Dossier Inv-2 - Analyse sommaire des documents conservés dans les Archives. Nouveau sommaire des pièces conservées aux archives de l’Institut, 1865-1933

1865

• 1er août, de J.B. Cauwelaert à J.B. Abbeloos. Lettre annonçant que Mgr Laforêt sera recteur. Abbeloos devrait pouvoir lui succéder dans sa chaire de philosophie

• 25 décembre, de Léon XIII à Dechamps. Lettre (Bref) au cardinal sur la création d’une chaire spéciale de philosophie thomiste à Louvain. Photographie du document. Reproduction et traduction

• 8 janvier, du cardinal Dechamps aux évêques de Belgique. Transmission d’une lettre du pape, avec une demande d’avis
• 20 janvier-2 avril, des évêques de Belgique. Note rédigée par Thiéry en 1896 résumant des pièces des archives de l’Évêché de Tournai indiquant l’avis des évêques sur la réponse à donner au pape
• 3 août, de Léon XIII aux cardinaux et évêques de Belgique. Lettre sur les dissentiments entre catholiques
• 18 août, des cardinaux et évêques de Belgique à Léon XIII. Réponse à la lettre précédente. Annonce d’une réponse au sujet de l’enseignement de la philosophie
• Fin août, des cardinaux et évêques de Belgique à Léon XIII. Projet de réponse sur les cours de philosophie
• 12 septembre, des cardinaux et évêques de Belgique à Léon XIII. Le cours ne peut être obligatoire. Il doit se donner en français. Il est difficile de nommer un étranger. Les cours existants seront inspirés du thomisme
• 28 septembre, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Le Saint-Père regrette la décision des évêques. Réponse à leurs arguments
• Octobre, du cardinal Dechamps aux évêques de Belgique. Communication de la lettre du cardinal Jacobini
• 9 octobre, de Mgr Doutreloux au cardinal Dechamps. Il faut bien accéder au désir du pape
• 9 octobre, de Mgr Pieraerts au cardinal Dechamps. Demande la création du cours. Photographie partielle. Copie
• 9 octobre, du cardinal Dechamps aux évêques de Belgique. Communique la lettre de Pieraerts
• 10-16 octobre, des évêques de Belgique au Cardinal Dechamps. Avis contraires sur la création
• 10 octobre, de Mgr Du Rousseaux au cardinal Dechamps. Créer le cours avec Van Weddingen. Photographie et copie
• 14 octobre, de Mgr Barcq au cardinal Dechamps. Il faut temporiser
• 16 octobre, de Mgr Gravez au cardinal Dechamps. Maintien de la décision. Le recteur a tort d’intervenir
• 20 octobre, du cardinal Dechamps au cardinal Jacobini. Divergences entre les évêques. Le cours en français. Propose Van Weddingen (note prise par Thiéry dans les archives de Tournai)
• Octobre, de Van Weddingen à Mgr Pieraerts. Note sur la philosophie à Louvain

• 15 avril, de Léon XIII à Mgr Pieraerts. Bref : importance des études philosophiques à Louvain
• 8 mai, du cardinal Dechamps aux évêques de Belgique. Le pape a dit à Mgr Pieraerts qu’il désire voir Van Weddingen
• 17 mai, de Léon XIII au cardinal Dechamps. Sur la venue de Van Weddingen
• 31 mai, de Abbeloos au cardinal Dechamps. L’audience de Van Weddingen
• Avril, Journaux. Le voyage de Van Weddingen et d’Abbeloos
• 4 juin, du cardinal Dechamps à Abbeloos. Van Weddingen doit faire ce que veut le pape
• 7 juin, de Abbeloos au cardinal Dechamps. Audience de Van Weddingen. Le pape remet une sculpture sur bois de l’image de saint Thomas
• Juin, de Van Weddingen au cardinal Dechamps. Rapport sur le voyage à Rome. Sentiments de la Cour sur sa nomination éventuelle
• 19 juillet, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Il vaut mieux que Van Weddingen reste à la Cour
• Juillet, de Van Weddingen. Désire que les évêques sachent la vérité sur les événements
• 26 juillet, de Van Weddingen au cardinal Dechamps. L’opinion de la Cour
• 27 juillet, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Il vaut mieux laisser Van Weddingen à la Cour
• 19 août, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Approuve le choix de Mercier. Le pape voudrait le voir
• 22 août, du cardinal Dechamps. Lettres testimoniales données à Mercier pour son voyage à Rome
• Août, du cardinal Dechamps à Mercier. Carte à la veille de son départ
• 26 août, de Pieraerts à Mercier. Projets d’organisation du cours
• 28 août, de l’Administration communale de Braine-l’Alleud. Certificat de bonne vie et mœurs de Mercier
• 31 août, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Van Weddingen sera camérier secret
• 10 septembre, de Pieraerts à Mercier. Pendant son séjour à Rome
• 10 septembre, du cardinal Dechamps à Mercier. Pendant son séjour à Rome
• 12 septembre, de Van Weddingen à Mercier. Pendant son séjour à Rome. Remerciements
• 14 septembre, du cardinal Jacobini au cardinal Dechamps. Sur la visite de Mercier
• 16 septembre, de Boccali à Mercier. Envoi d’un volume de saint Thomas avec signature du pape
• 4 novembre, du cardinal Jacobini à Mercier. Inauguration des cours de Mercier

• 26 janvier, du cardinal Pecci à Pieraerts. Extrait sur le nouveau cours de Mercier
• 8 mars, de Van Weddingen à Mercier. Mercier doit se reposer
• 31 mai, de Pieraerts au doyen de théologie. Le cours de philosophie est obligatoire
• 5 juin, délibération de la Faculté de philosophie. Aucun cours ne peut être donné à la même heure que le cours de Mercier
• 6 juin, de Pieraerts au doyen de la Faculté de théologie. Mesures au sujet du cours de Mercier
• 13 octobre, de Abbeloos au cardinal Bilio. On songerait à lui comme archevêque de Malines. C’est impossible
• 25 octobre, de Pieraerts au doyen de la Faculté de théologie. Il faut des thèses sur la philosophie.
• 6 novembre, d’un anonyme à Abbeloos. Sa nomination à Malines est probable
• 22 décembre, de Jacops à Pieraerts. Danger de l’envahissement de la psychologie par la physiologie

• 28 août, de Pieraerts à Mercier. Revue catholique, de Harlez, science et foi

• Janvier ( ?), du cardinal Pecci à Pieraerts. Examen de Fontaine. Cours de Mercier
• 1er février, du cardinal Pecci à Mercier. Examen de Fontaine. Cours
• Février, de Van Weddingen à Mercier. Projets de voyage. Travaux de Harlez
• 9 juillet, du cardinal Pecci à Mercier. Examen de Fontaine
• 9 juillet, du cardinal Pecci à Mercier. Examen de Fontaine
• 24 août, de Pieraerts à Mercier. Souhaite que Mercier ne devienne pas encore camérier

• 2 février, à Mercier. Satisfaction du pape. Examen de Fontaine
• 6 avril, du cardinal Pecci à Mercier. Le pape parlera au recteur de ce que Mercier désire
• 19 avril, de Pieraerts à Mercier. Il demandera la nomination de camérier et de membre de l’Académie Saint-Thomas
• 21 novembre, de Ferrata à Mercier. Assistance à l’examen de Lantsheere
• 28 novembre, de Mercier à Abbeloos. Assistance à l’examen de Lantsheere
• 6 décembre, de Van Weddingen à Mercier. Félicitations du succès de Lantsheere
• 7 décembre, de Ferrata à Mercier. Félicitations du succès de Lantsheere
• 16 décembre, du cardinal Pecci à Mercier. Satisfaction de Léon XIII. Félicitations du succès de Lantsheere

• 5 février, Gazette de Louvain. Mort de Monseigneur Pieraerts
• 6 février, de Mgr Du Roussaux à Mercier. Succession de Mgr Pieraerts ?
• Avril, de Mercier à Abbeloos. Nouvelles de Rome. Mercier prélat
• 4 mai, de Fontaine à Mercier. Projets. Mercier est à Paris avec Colinet
• 10 mai, de Mgr Keane à Mercier. Nouvelles de Rome. Idée de l’Institut
• 20 juillet, de Mercier à Ferrata. Avant-projet de l’Institut
• 2 août, réunion des évêques. Le Saint-Père demande l’Institut
• 18 novembre, de Lammens [sénateur de Gand] à Abbeloos. Suggère la nomination de Renard
• 18 et suivants novembre, des évêques de Belgique. Avis au sujet de la no-mination de Renard
• 13 décembre, de Mgr Keane à Mercier. Projets d’Université en Amérique. Les projets de Louvain vont lentement
• 26 décembre, Bien public. Résumé d’une brochure du baron L. Béthune sur la philosophie thomiste à Louvain. Mercier et l’Université d’Amérique
• 29 décembre, de Ed. Descamps à Mercier. Appréciation du Saint-Père sur Mercier

• 21 mars, de Van Weddingen à Mercier. Difficultés de créer l’Institut en Belgique
• [21 mars, de Colinet à Mercier. Mémoire et annexes]
• 31 mars, de Mercier à Abbeloos. Nouvelles de son voyage à Rome avec Colinet
• 20 avril, Moniteur de Rome. Le pape demande l’Institut (audience)
• 7 mai, Bien public. Fêtes du 25e anniversaire de la Société générale des anciens étudiants. 10e anniversaire de la Générale
• 6 juin, de Mercier à Abbeloos. Nomination de Renard
• Juillet ( ?), Mercier/Abbeloos. Notes pour la réunion des évêques. Institut. Renard
• Juillet, de Mercier à Abbeloos. Nécessité d’une nomination (Renard ?)
• 3 juillet, de Mercier à Léon XIII. Faut-il commencer l’Institut ?
• [3 juillet, de A. Cascia à Colinet. Deux lettres et une photographie]
• 10 juillet, Léon XIII. Motu proprio. Fonde sept bourses pour un Collège belge à Rome. Une pour le docteur de l’Institut à choisir par l’archevêque de Malines
• 15 juillet, de Léon XIII au cardinal Goossens. Bref demandant l’Institut
• Juillet, Mercier. Projet de réponse des évêques
• 14 août, de Mercier à Abbeloos. R.( ?) est malhonnête. Difficultés pratiques de l’Institut
• 3 septembre, de Mercier à Léon XIII. Que le pape lui-même prenne l’initiative de l’Institut que les évêques renoncent à créer
• 22 octobre, de Cornoldi à Mercier. Affaire de San
• 29 octobre, Journal de Bruxelles. Mercier redresse des erreurs de Mesdach de ter Kiele sur la théorie thomiste de propriété
• 29 octobre, Bien public. L’Université de Louvain à l’exposition de Barcelone
• 21 novembre, L’Étudiant. Promotion de D. Nys
• 21 décembre, Courrier de l’Escaut. Promotion de D. Nys

1889

• 11 janvier, de Mgr Keane à Mercier. Invitation à fonder l’Institut en Amérique
• 9 mars, de Mgr Keane à Mercier. Invitation à fonder l’Institut en Amérique
• 15 mars, de Van Ballaer à Mercier. Ne pas aller en Amérique. Il ne manque à Louvain qu’un recteur qui veuille l’Institut
• 20 mars, de Mercier à Léon XIII. Si le pape veut l’Institut, il devrait l’affirmer hautement pour stimuler la générosité
• 24 mars, de Castelein à Mercier. Conseille d’aller en Amérique. Suggère d’y faire appeler Kurth et Bouquillon
• 5 avril, de Keane à Mercier. Annonce sa visite
• 6 avril, de Cornoldi à Mercier. Le pape assure que tout se fera cette année. Philosophie et physique
• 1er juin, de Mercier à Abbeloos. Sollicite la succession de Jacops
• 15 juin, de Cornoldi à Mercier. Projet P. de San. Programme de l’Institut
• 16 juin, de Em. Pieraerts à Mercier. On accuse M. d’intriguer pour la succession Jacops
• 20 juin, de Doutreloux à Mercier. Avis favorable sur sa nomination
• 22 juin, de Van Weddingen à Mercier. Remercie pour un portrait envoyé
• 3 juillet, de Mercier à Abbeloos. Projet de programme et personnel requis
• 20 juillet, de Cornoldi à Mercier. Il faut envoyer un rapport au pape
• 25 juillet, de Abbeloos à Mercier. Démarche à faire pour la succession Jacops que sollicite Lefebvre
• 26 juillet, de Mercier à Abbeloos. Lettre sur la succession Jacops
• 27 juillet, de Mercier à Léon XIII. Rapport sur le projet d’Institut
• 24 juillet, de Lepidi à Mercier. Envoi d’une médaille d’or demandée par le cardinal Zigliara
• 18 août, de Van Weddingen à Mercier. Souhaits de bon voyage à Lourdes. Divers
• 22 août, de Ferrata à Mercier. Avis du pape sur son rapport. Colinet a envoyé un rapport sur les études philologico-historiques, ne pourrait-on unir les deux projets ?
• 30 août, de Mercier à Ferrata. Réponse à la lettre précédente. Projets pour l’institut. de San, Mansion
• 11 septembre, de Rampolla à Goossens. Désirs du Saint-Père concernant l’Institut. Deux chaires en plus : une à de San, Mercier président. Traduction par D. Mercier
• 26 septembre, de Mercier à Goossens. Protestation contre l’accusation formulée par Abbeloos. Affaire de San
• 30 septembre, de Mercier à Ferrata. Rapport sur les décisions des évêques
• 12 octobre, de Ferrata à Mercier. Note sur les décisions des évêques
• 22 octobre, de Ferrata à Mercier. Note sur les décisions des évêques. Mission Jacops
• 25 octobre, de Mercier à Ferrata. Réponse aux lettres précédentes
• 8 novembre, de Léon XIII à Goossens. Bref au sujet de l’Institut
• 8 novembre, de Rampolla à Goossens. Envoi du bref
• 8 novembre, de Rampolla à Mercier. Nomination comme président de l’Institut
• 14 novembre, de Ferrata à Mercier. Résultat de la mission Jacops
• 20 novembre, de Goossens à Mercier. Transmission du bref
• 5 décembre, de Keane à Mercier. Nouvelles de l’Université de Washington
• 16 décembre, de de Harlez à Mercier. Projet de section linguistique
• 29 décembre, de Ferrata à Mercier. Félicitations. Le Saint-Père encourage les dons pour l’Institut

• 18 janvier, de de Harlez à Mercier. Projet de section linguistique
• 28 janvier, de de Harlez à Mercier. Projet de section linguistique
• [Février, de Van Weddingen. V.W. mort le 7 juillet 1890. Réflexions sur le mémoire de Mgr Mercier]
• 7 mars, de Mercier à Ferrata. Rapport sur l’Institut : projets, programmes
• 12 mars, de Dupont et Jungmann. Attestation au sujet du P. de San
• 20 mars, de Van Weddingen [[Van Weddingen meurt le 7 juillet 1890]] à Mercier. Divers. Refuse le cours d’histoire de la philosophie
• 31 mars, Bien public. Examen de licence de S. Deploige
• 4 avril, de Hebbelynck à Mercier. Précisions sur la section linguistique
• 5 avril, de Mercier à l’évêque de Gand. Projets concernant l’Institut
• 14 avril, de Ferrata à Mercier. Conseils divers. Affaire de San
• 18 avril, de de Harlez à Mercier. Difficultés d’organisation. Colinet, Van Beneden
• [Avril, de Mercier à Colinet. Les intentions de Léon XIII
• Avril, de Colinet. Projet de lettre de rupture
• 28 avril, de Colinet à Mercier. Lettre de rupture
• 29 avril, de Mercier à Colinet. Réponse à la lettre de rupture]
• 5 mai, de de Harlez à Abbeloos. Nomination de Hebbelynck
• 12 mai, de Van Weddingen à Mercier. Amitiés
• 15 mai, de Ferrata à Mercier. Démarches pour les bienfaiteurs de l’Institut
• 28 mai, L’Étudiant. Cercles de discussion fondés par Mercier
• 5 juin, de Ferrata à Mercier. Décoration de Lantsheere
• 14 juin, de de Harlez à Abbeloos. Projets de l’Institut des hautes études
• 30 juin, de Van Weddingen à Mercier. Amitiés
• 16 juillet, de Ferrata à Mercier. Nomination de Dorlodot
• Juillet, de de Harlez à Abbeloos. Section philologico-historique
• Juillet, de Abbeloos. Notes à ce sujet
• 24 juillet, de de Harlez à Abbeloos. Colinet-Mercier. Transmet les projets officiels
• 27 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’organisation de l’Institut
• 29 juillet, de Mercier. Minute d’une lettre au pape sur la réunion des évêques. [Projet de lettre au Saint-Père par de Harlez]
• 3 août, de Hebbelynck à Mercier. Observations de Mgr Stillemans sur le projet de lettre au pape
• 3 août, de Colinet à Mercier. Observations sur son projet
• 4 août, de Mercier à Colinet. Réponse aux observations
• [Août, de Mercier à Hebbelynck. Réponse aux observations]
• Août, de Hebbelynck à Mercier. Accord au sujet du projet
• [Août, de Mercier à Colinet. Projet de changement de Harlez ?]
• 12 août, de Goossens à Mercier. Accord au sujet de la lettre
• 15 août, de Mercier à Léon XIII. Expédition de la lettre délibérée ci-dessus. Voir in fine le document du 29 juillet
• 20 août, de de Harlez à Mercier. Clôture des discussions
• 20 août, du cardinal Rampolla à Goossens. Le pape approuve la section philologique
• 24 août, du cardinal Goossens à Mercier. Transmet la lettre du cardinal Rampolla
• 14 octobre, du cardinal Rampolla au cardinal Goossens. Approbation au projet de section philologique. [Relation par Nys. Correspondance Goossens-Rampolla]
• Novembre, Muséon. Avis annonçant la transformation de la revue
• 28 novembre, de Mercier à de Harlez. Protestations au sujet de cet avis
• 29 novembre, de de Harlez à Mercier. Réponse
• Novembre, de Mercier à de Harlez. Réponse (voir 4e page du document du 28)
• s.d., de de Harlez à Abbeloos. Ses intentions
• s.d., de Colinet à Mercier. [Note de Colinet.] Rupture : annonce « la lutte ». [Apologue et brouillon de lettre]

• 12 février, de Ferrata à Mercier. Le pape agrée l’hommage de la dissertation de Maus et de la leçon inaugurale de l’Institut
• 12 mai, de Jacops à Mercier. Demande un rapport sur l’Institut pour le Congrès catholique
• 19 mai, de Jacops à Mercier. Demande un rapport sur l’Institut pour le Congrès catholique
• 26 mai, de Ferrata à Mercier. Ses dispositions pour l’Institut. Affaire au sujet d’un bienfaiteur de l’Institut
• Mai. Note sur l’affaire ci-dessus ( ?)
• Septembre, de Mercier. Projets concernant la section des sciences au Congrès catholique
• 8 septembre. Programme du congrès
• 9 septembre, de Mercier. Rapport sur les études supérieures de philosophie au Congrès
• 16 septembre, de Mercier aux évêques de Belgique. Demandes de séminaristes
• 4 novembre, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Institut. Minute et copies de Thiéry, Deploige, Van Overbergh
• 5 novembre, de Mercier à Ferrata. Nouvelles de l’Institut. Échec de Dorlodot. Refuse de démissionner. Difficultés sur la transformation substancielle
• 8 novembre, de Ferrata à Mercier. Réponse à la lettre précédente
• 17 novembre, du cardinal Goossens à Mercier. Accusé de réception du rapport sur I[nstitut]
• 21 novembre, du nonce Rinaldini (Bruxelles) à Mercier. Accusé de réception du rapport sur I[nstitut]
• 30 novembre, de Ferrata à Mercier. Décorations Wégimont, Schmitz

• 18 janvier, de Jacops à Mercier. Observations sur le rapport de Malines
• 4 avril, La Patrie (Bruges). Licence de J. Halleux
• 6 avril, Louvain Jeune. Licences J. Halleux, M. De Wulf
• 8 avril, Bien public. L’Institut
• 5 mai, de Keane à Mercier. Nouvelles de Washington
• 29 mai, de Jacops à Mercier. Projet d’un séminaire
• 30 mai, de Mercier au cardinal Goossens. Projet d’un séminaire ["original au Léon XIII" : certains documents ont été remis au Séminaire Léon XIII ; cette indication manuscrite, entre [ ], a été ajoutée sur les feuillets dactylographiés]
• 3 juin, du cardinal Goossens à Mercier. Approuve de tout cœur le projet de séminaire [au Léon XIII]
• 9 juin, de Mercier à Léon XIII. Rapport sur l’Institut. Projet de séminaire
• 9 juin, de Mercier au nonce Rinaldini. Projet de séminaire [au Léon XIII]
• 17 juin, du nonce Rinaldini à Mercier. Satisfaction de voir le projet approuvé [au Léon XIII]
• 24 juin, du cardinal Rampolla à Mercier. Félicitations sur travaux. Bénédiction aux époux Guyot qui fondent une chaire de droit social
• 17 juillet, du nonce Rinaldini à Mercier. Il peut aller de l’avant pour le séminaire [au Léon XIII]
• 27 juillet, de Léon XIII à Mercier. Bref. Création du séminaire [original au Léon XIII]
• 4 août, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Institut (minute et texte)
• Août, de Mercier aux évêques de Belgique. Il s’étonne des reproches faits à l’occasion du bref de création du Séminaire [au Léon XIII]
• 2 septembre, de Thiéry à Mercier. Envoi d’un buste de Léon XIII
• 12 novembre, de Mercier au cardinal Rampolla. Difficultés de Dorlodot
• 17 novembre, du cardinal Rampolla à Mercier. Réponse
• Novembre, de Mercier à Abbeloos. Exposé du cas de Dorlodot

• 3 janvier, de l’évêque de Namur à Abbeloos. Affaire de Dorlodot
• 13 janvier, de Mercier à Abbeloos. Affaire de Dorlodot. Nomination de Nys
• 13 janvier, de Abbeloos à Mercier. Affaire de Dorlodot. Nomination de Nys
• 26 janvier, de Mercier à Abbeloos. Affaire de Dorlodot. Départ de Fontaine
• 30 janvier, de Mercier à Abbeloos. Affaire de Dorlodot
• 1er février, de Mercier au cardinal Goossens. Affaire de Dorlodot
• 7 février, de Abbeloos à la Faculté de philosophie. Démission de Fontaine. Nomination de Van Hoonacker
• Mai, de Mercier au nonce Rinaldini. Rapport sur l’Institut. [Demande l’appellation Institut Léon XIII, Séminaire Léon XIII]
• 15 mai, du nonce Rinaldini à Mercier. Remerciements
• 19 mai, de Cauchie à Mercier. Demande d’appui pour sa nomination
• 27 juin, Bien public. Doctorat M. De Wulf
• Juillet, Mercier. Rapport sur l’Institut et le projet de séminaire (2 exemplaires dont un manuscrit avec les observations de Mgr Abbeloos)
• 28 juillet, de Mercier à Abbeloos. Transmet son rapport
• Août, du cardinal Goossens à Abbeloos. Les nouveaux professeurs seraient « agrégés de l’Institut ». [Lettre écrite par l’évêque de Namur]
• 30 septembre, du cardinal Rampolla à Mercier. Remerciements et encouragements
• Octobre, de Nys, De Wulf, Deploige, Fontaine à Léon XIII. Protestent contre les accusations de de Dorlodot contre l’enseignement de Mercier
• 17 octobre, de Abbeloos. Discours d’ouverture des cours
• 17 octobre, de Deploige à Mercier. Commentaires sur le discours d’Abbeloos
• 19 octobre, de Nys à Abbeloos. Transmet le programme du séminaire
• 23 octobre, à Mercier. Billet d’audience du pape, [audience spéciale : mardi 24 à 12 h]
• 1er novembre, Courrier de Bruxelles. Voyage de Mercier à Rome. L’Institut
• Novembre, de Mercier. Projet de lettre à adresser par le pape aux évêques sur l’Institut
• 22, 25, 29 novembre, 1er, 3 décembre, de Mercier à Abbeloos. Difficultés de Dorlodot - Nys
• 28 décembre, de Fontaine à Mercier. Reconnaissance. Manifestation Mercier

• 3 janvier, du cardinal Rampolla à Mercier. Remerciements pour l’hommage d’ouvrage (lettre autographe du Saint-Père y était jointe)
• 3 janvier, de Van den Heuvel à Mercier. Conseils sur la propriété de l’Institut (datée erronément ( ?) de 1893)
• 16 janvier, de Van den Heuvel à Mercier. Conseils sur le testament
• 23 février, du cardinal Rampolla à Mercier. Remercie l’hommage pour le 1er numéro de Revue Néo-scolastique
• 7 mars, de Léon XIII au cardinal Goossens, évêque de Belgique. Lettre sur l’Institut. Texte et traduction
• 17 avril, du cardinal Goossens à Mercier. Transmet la lettre avec explication du retard
• 24 avril, du cardinal Goossens à Léon XIII. Réponse à la lettre du 7 mars
• 25 avril, du cardinal Goossens à Mercier. Demande un projet de statuts
• 10 mai, de Rinaldini à Mercier. L’Osservatore Romano publie la lettre du pape et la réponse du cardinal. Il faut les publier ici
• 27 juin, du frère Léopold à Mercier. Le pape envoie un buste de lui-même
• 1er juillet, du cardinal Goossens à Abbeloos. Le recteur bénira l’Institut. Une lettre à Mazzella. Réintégration de Mivart
• [7 juillet, de Cauchie à Mercier. Nouvelles de voyage. Projets de cours]
• 26 juillet, de Mercier à Abbeloos. Diverses demandes concernant l’Institut et réintégration de Mivart
• 1er août, Mercier. Projet statuts
• 1er août, des évêques de Belgique. Créent une Commission des finances
• Août, de Mercier. Nouveau projet de statuts
• 18 août, du cardinal Rampolla aux évêques hollandais. Demande d’autorisation d’une collecte pour le Séminaire
• 26 septembre, de Abbeloos au cardinal Goossens. Contre-projet de Abbeloos et des évêques
• 6 octobre, de l’évêque de Namur à Abbeloos. Démission de Dorlodot. Intervention du Nonce
• 7 octobre, de de Dorlodot à Abbeloos. Sa démission. Demande à informer Mgr de t’Serclaes
• 4 novembre, L’Union. Soutenance de V. Denyn. L’Institut
• Novembre, d’Abbeloos. Allocution à la bénédiction des locaux.
• 17 novembre, de Lorenzelli à Mercier. Regrette de ne pouvoir faire la démarche demandée
• 29 novembre, de Farges à Mercier. Demande de renseignements sur l’Institut
• 30 novembre, de Roux à Mercier. Sentiments de A.D. Franck sur la fondation de l’Institut
• 1er décembre, de Kurth. Regrette de ne pouvoir assister à la manifestation
• 2 décembre, de Mansion, De Craene, Mercier. Discours lors de la mani-festation. Documents divers
• 2 décembre, Woeste. Félicitations
• 2 décembre, Abbeloos. Félicitations
• 2 décembre, L’Union. Sur l’Institut
• 4, 5, 6 décembre, Courrier de Bruxelles, Bien public, La Belgique, L’Union, Gazette de Liège, L’Étudiant. Compte rendu de la manifestation
• Décembre, Mercier. Notes pour un toast à une réunion de remerciement aux organisateurs
• 23 décembre, de Ferrata à Mercier. A été heureux de s’associer
• 27 décembre, de Mercier au Gouvernement et Députation permanente du Brabant. Demande de subside

• 2 janvier, de Léon XIII à Mercier. Bref. Remerciements, encouragements
• 4 janvier, de Vergote à Abbeloos. Au sujet de la demande de subside à la Députation permanente du Brabant
• 7 janvier, de Abbeloos à Vergote. Réponse. Avis favorable
• 7 janvier, de Abbeloos à la Députation permanente du Brabant. Demande de subside pour l’Université
• Janvier, de Abbeloos au cardinal Goossens. Projet de statuts (réponse sur la même carte)
• 20 janvier, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Envoi du projet. Justification
• Janvier, Mercier. Projet pour un député permanent. Subside
• 22 janvier, de Trooz à Mercier. Au sujet du subside
• Janvier, de Cappellen et Smolders à Mercier. Le subside est accordé
• 24 janvier, du cardinal Goossens aux évêques de Belgique. Transmet projet
• 29 janvier, de Hennebicq. Invitation aux professeurs de l’Institut à faire con-férence à l’Université nouvelle
• 30 janvier, de Mgr Du Roussaux à Mercier. Difficultés au sujet des statuts
• 31 janvier, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Projet de statuts
• 31 janvier, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Remarques sur le projet Du Roussaux (Mercier)
• 8 février, de Mercier aux évêques. Nouveau projet
• Février, de Abbeloos aux évêques. Réponse aux observations de Mercier
• 13 février, de Vergote à Mercier. Annonce officielle du subside
• 20 février, de Abbeloos à Mazzella. Transmission des documents relatifs aux statuts
• 25 février, de Mercier à Léon XIII. Lettre sur le recteur. Deux projets. Copie du texte définitif
• 8 avril, de Tancrède Roth à Mercier. Sur le rôle du chancelier de l’Université catholique de Lille
• 12 avril, de Mercier à Léon XIII. Demande d’audience
• 16 avril, de Mercier à la Congrégation des études. Projet de statuts
• 16 avril, de Mercier à la Congrégation des études. Pièces additionnelles au projet
• Avril, Mercier. Projets de statuts pour le Séminaire [originaux au Séminaire Léon XIII]
• Avril, Abbeloos. Projets de statuts pour le Séminaire
• Avril, de Mercier à la Congrégation des études. Notes sur le projet Abbeloos
• 26 avril, de Tancrède Roth à Mercier. Note sur le chancelier de l’Université catholique de Lille
• 27 avril, de Deploige à Mercier. Télégraphie à Rome : courage !
• Mai, de Castelein à Mercier. Réponse à un article de la [Revue] néo-scolastique attaquant sa psychologie
• 10 mai, de Mercier. Projet de réponse non envoyée
• 14 mai, de Mercier à Castelein. Réponse
• 15 mai, de de San à Mercier. Approuve les raisons contre Castelein
• 17 mai, de Castelein à Mercier. Mise au point
• 19 mai, de Mercier à de San ( ?). Transmission des lettres
• 21 mai, de Mercier à Castelein. Réponse. Fin de la discussion
• 5 juin, de Van den Gheyn à Mercier. Demande au sujet du compte rendu du Congrès. Réponse à Castelein
• Juin, Mercier. Texte de discussion du Congrès
• 11 juin, de Delvaux SJ à Mercier. Regrette de ne pouvoir aider. Apprécie l’œuvre entreprise
• Juin, Congrégation des études. Notes d’un secrétaire sur les projets de statuts
• 15 juillet, du cardinal Mazzella à Goossens. Lettre transmettant le décret et les statuts de l’Institut et du Séminaire (textes). Enseignement en latin
• 23 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Demande de prolonger les études des séminaristes actuellement à Louvain
• 27 juillet, de Mercier à Abbeloos. Transmet le rapport sur les études. Lettre aux évêques
• 27 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Institut
• [Juillet, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Université]
• 1er août, de Abbeloos à Thiéry. Pas encore de nomination comme professeur extraordinaire
• 10 août, de Van Ballaer à Mercier. Se Souvient que le pape a approuvé l’enseignement en français
• 25 septembre, de Mercier à Mgr Du Roussaux. Transmet le mémoire sur les études théologiques des séminaristes du Séminaire Léon XIII
• Septembre, de Mercier aux évêques de Belgique. Note sur l’article 15 des statuts
• Septembre, de Mercier à Goossens. Projet de réponse au Saint-Père
• Septembre, de Abbeloos à Goossens. Observations sur le projet de lettre Mercier. Brouillon et texte
• Septembre, de Abbeloos à Goossens. Projet de lettre au Saint-Père
• Octobre, des évêques de Belgique à Léon XIII. Réponse à l’envoi des statuts. Article 15
• 9 octobre, de Abbeloos à Mercier. Critique du programme des cours de l’Institut
• 10 octobre, de Mercier à Abbeloos. Rectification du programme
• 18 octobre, des évêques de Belgique. Lettre collective sur l’Université où un passage sur l’Institut « met en lumière la remarquable harmonie des dernières découvertes de la science avec les principes traditionnels de la philosophie chrétienne »
• 21 octobre, de Mercier à Abbeloos. Demande de ne pas parler de l’article 15 dans le discours rectoral
• Novembre, de Van Genechten à Abbeloos. Remarques sur le budget de l’Institut
• Novembre, de Thiéry à Abbeloos. Réponses à des questions sur le budget
• Novembre, de Mercier à Abbeloos. Réponses à un questionnaire sur les biens de l’Institut
• 7, 12 novembre, des Hospices, de l’Administration communale. Percement de la rue Marie-Thérèse
• 11 novembre, du cardinal Rampolla à Mercier. Le pape espère que les difficultés pourront se calmer (réponse à une lettre du 23 octobre sur le recteur)
• 2 décembre, de Abbeloos à Mercier. Protestation contre la confusion du cours de logique
• 2 décembre, de Abbeloos à la Faculté de philosophie. Protestation contre la confusion du cours de logique
• 3 décembre, de la Faculté de philosophie. Délibération sur cet objet
• 4 décembre, de Mercier au doyen de la Faculté de philosophie. Demande de renseignement sur la délibération
• 4 décembre, de Nava di Bontife à Mercier. Avis au sujet d’une démarche à Rome sur l’article 15
• 5 décembre, de Mœller (doyen) à Mercier. Réponse à la lettre du 4
• 7 décembre, de Mercier à Abbeloos. Exécution de ses désirs pour le cours de logique
• 14 décembre, de Van der Elst à A. Rinaldini. Demande s’il peut intervenir pour l’article 15
• 18 décembre, de Mazzella à Goossens. Lettre : article 15 maintenu, obligation de fonder les chaires philosophiques, suspension du droit de conférer les grades
• 18 décembre, Mazzella. Notes jointes à cette lettre. [Minute en italien]
• 21 décembre, de A. Rinaldini à Mazzella. Sur ordre du pape, il transmet la lettre de Van der Elst et l’appuie
• 24 décembre, de Goossens à Abbeloos. Que dire à Mercier au sujet de la réponse à la lettre de Mazzella
• 28 décembre, de Poullet à Abbeloos. Annonce le vote d’un subside de la province du Brabant en faveur de l’enseignement supérieur
• 30 décembre, de Abbeloos à la Députation permanente du Brabant. Demande de subside pour l’Université. Pas pour l’Institut
• Décembre, de Mercier à Léon XIII. Deux projets de lettre sur la situation de l’Institut : l’article 15 et les études de théologie des séminaristes

• Janvier, de Mercier aux évêques de Belgique. Projet de lettre non envoyée sur la réponse donnée à la lettre de Mazzella
• Janvier, de Du Roussaux à Goossens. Lettre (projet ?) au sujet de la réponse adressée au cardinal Mazzella
• 4 janvier, de Rampolla à Mercier. Le Saint-Père encourage la société philosophique internationale mais n’en peut accepter la présidence ou le protectorat
• [4 janvier, de Rampolla à Helleputte. Réponse à demander au sujet de l’article 15]
• Janvier, Mercier. Statuts de la Société philosophique
• 4 janvier, de Mercier à Abbeloos. Au sujet du subside à demander à la Députation permanente du Brabant
• 5 janvier, de Abbeloos à Mercier. Il s’oppose à la demande faite par Mercier
• Janvier, de Mercier à la Députation permanente du Brabant. Demande de subside
• 7 janvier, de la Faculté de philosophie. Observation de Mercier sur le rapport de la séance du 3 décembre 1895
• 8 janvier, de Du Roussaux à Goossens. Lettre (projet ?) sur la réponse au cardinal Mazzella
• 10 janvier, de Mercier à la Faculté des sciences. Demande de gratuité pour le cours de mécanique en faveur des séminaristes
• 12 janvier, de Du Roussaux à Mercier. Avis de Mgr de Liège sur la lettre de Mazzella
• 13 janvier, de De Becker à Abbeloos. Demande de renseignements sur l’Institut et le Séminaire [à transmettre à Magno - voir 15 janvier 1896]
• 13 janvier, de Abbeloos à Mercier. Demande de renseignements sur l’Institut
• 14 janvier, de Mercier à Abbeloos. Réponse à la demande
• 14 janvier, de Goossens à Hap. Demande de verser à l’Université directement tout le subside de la Députation permanente du Brabant
• 15 janvier, de Hap à Goossens. Il en sera ainsi mais on demande qu’une partie soit versée à l’Institut
• 15 janvier, de De Becker à Magno. Rapport sur l’Institut : enseignement, examen de Halleux, avis de Dommermuth et de Rolin
• 15 janvier, de Mercier à Léon XIII. Projet de lettre non envoyée sur les difficultés soulevées contre l’Institut
• 16 janvier, de Goossens à Abbeloos. Transmet la réponse de Hap
• 17 janvier, de Du Roussaux à Mercier. Avis sur la démarche à faire auprès de l’évêque de Bruges
• 17 janvier, de Mercier à Léon XIII. Deux projets de lettres non envoyés. Déplore le latin et l’absence de cours commun à l’Institut et l’Université
• 18 janvier, de Deploige à Böghlin. Expose comment l’article 15 a été introduit
• Janvier, de Böghlin à Deploige. Réponse
• 22 janvier, de De Becker à Magno. Le latin ne nuira pas. Le recteur souhaite la nomination de Laminne pour assurer le respect des décisions
• 24 janvier, de Vergote au receveur de l’Université. Annonce de subside, demande qu’une part soit attribuée à l’Institut
• 25 janvier, de De Becker à Magno. Fait savoir la résistance de Mercier sur l’article 15 et voudrait que Rome soutienne le recteur
• 27 janvier, de De Becker à Mazzella. Même objet
• 28 janvier, de Mercier au Nonce. Sur l’article 15
• 30 janvier, de l’évêque de Bruges à Mercier. Son audience avec le pape
• 31 janvier, de Mercier à Léon XIII. Projet de lettre non envoyé sur l’article 15
• Janvier, de Mercier. Plan de mémoire et mémoire non envoyé au pape sur l’article 15
• 1er février, de Rinaldini à Du Roussaux. Nouvelles sur l’article 15. La Congrégation des études y tient ferme. Il fait agir prudemment
• 1er février, de Goossens à Abbeloos. Il faut verser à l’Institut une part du subside provincial. Bonnes nouvelles sur le dernier incident soulevé à Rome par Mercier
• 1er février, de Mercier à Léon XIII. Projet de lettre non envoyé. Plan d’un projet
• 2 février, de Mercier à Léon XIII. Projet non envoyé
• 3 février, de De Becker à Mazzella. Que le Saint-Père ne fasse pas écrire à Mercier. Halleux n’a rien lu de saint Thomas. Il serait bon de nommer Laminne. Observations sur la réponse à cette lettre
• 3 février, de Abbeloos à Vergote. Remercie pour le subside. Il transmettra la demande aux évêques concernant l’Institut
• Février, de Böghlin à Deploige. Avis sur le projet de lettre au pape
• 6 février, de Mercier à Léon XIII. Texte définitif de la lettre sur l’article 15
• 6 février, de Mercier à Rampolla. Lettre d’envoi du message précédent
• 6 février, de Léon XIII à Goossens. Maintien de l’article 15
• 15 février, de Mercier à Léon XIII. Projet non envoyé. Moyen d’interpréter l’article 15
• 16 février, de Goossens à Abbeloos. Transmet la lettre du pape
• 19 février, de Mercier aux évêques de Belgique. Année préparatoire. Études théologiques des séminaristes
• 22 février, Böghlin. Projet d’une lettre à écrire par Mercier au pape sur l’article 15
• 23 février, de Gardeil à Mercier. Avis des PP. Beaudouin et Lepidi sur l’article 15. Concession à faire
• 23 février, de Abbeloos à Goossens. Proteste qu’il n’a aucune hostilité ni contre l’Institut ni contre son président (brouillon et copie du texte)
• 25 février, de Abbeloos à Mazzella. Transmission de la lettre ci-dessus. Demande la publication de la lettre du pape. Écrit sur le conseil de t’Serclaes (texte et brouillon)
• 26 février, de Mercier à Abbeloos. S’excuse de n’avoir pu faire cours
• 27 février, de Mercier à Léon XIII. Lettre sur l’article 15
• 27 février, de Mercier à Rampolla. Transmet la lettre au pape. Annonce sa venue
• 27 février, de Decurtins à Léon XIII. Mémoire sur l’article 15
• 27 février, de Decurtins à Rampolla. Transmet la lettre pour le pape
• 28 février, de Decurtins à Deploige. Annonce l’envoi des deux lettres
• Mars, Léon XIII. Fait transmettre le mémoire de Decurtins à Mazzella. De son côté « terra e fermo », ceci concerne-t-il l’attitude vis-à-vis de Mercier ?
• 1er mars, de de San à Rampolla. Expose inconvénients de l’article 15
• 2 mars, de Abbeloos à Goossens. Attribution à l’Institut d’une partie du subside provincial
• 2 mars, de Schollaert à Rampolla. Transmet la lettre au Saint-Père
• 2 mars, de Schollaert à Léon XIII. Lettre sur l’article 15
• 3 mars, de la Faculté de philosophie. Délibération sur le cours de cosmologie comme cours à option
• 6 mars, Léon XIII. Fait transmettre l’exposé de Mercier à Mazzella
• 6 mars, de Mercier à Abbeloos. Lui apprend qu’il est à Rome
• 6 mars, de Mercier à Mazzella. Projet de lettre non envoyée sur l’article 15 à la suite de l’audience pontificale
• 7 mars, de Nys à Abbeloos. Répond à la question : où est Mercier ? Il s’est rendu de Louvain chez son frère
• 7 mars, de Nys à Mercier. Abbeloos demande à vous voir
• 7 mars, du docteur Mercier à Abbeloos. Mercier absent
• 8 mars, de de Bounder à de Favereau. La lettre de Schollaert a été remise au Saint-Père
• 10 mars, de Abbeloos à Mazzella. Rapport sur l’attitude de Mercier. Nombre d’étudiants laïcs, conditions pour la collation des grades, nomination de Laminne (textes et brouillons en partie par de Dorlodot)
• 12 mars, de Mercier à Du Roussaux. Note sur son voyage à Rome
• 13 mars, de Mercier à Goossens. Note sur son voyage à Rome
• 13 mars, des professeurs de l’Institut à Léon XIII. Lettre de soumission
• Mars, Mazzella. Projet de lettre à adresser au recteur
• 17 mars, de Mazzella à Abbeloos. Lettre sur l’Institut. Un nouveau professeur pourrait être désigné
• 17 mars, de Mercier à Abbeloos. Il reprend ses cours régulièrement
• 17 mars, de Mercier à Mazzella. Assurance d’obéissance
• 19 mars, de De Becker à Mazzella. Au sujet d’un article du Patriote sur le résultat du voyage de Mercier à Rome
• 20 mars, de Rampolla à Mercier. Le pape accueille la déclaration des professeurs et les bénit
• 20 mars, de Mercier à Mazzella. Au sujet de l’article du Patriote
• 21 mars, de Deploige à Böghlin. Nouvelles du voyage. L’article du Patriote
• 21 mars, de Abbeloos à Mazzella. Remercie de la lettre. Il présume qu’il peut la publier
• 26 mars, de Mazzella à Goossens. Mercier fait-il ses cours ? Si non il faut le remplacer
• 26 mars, de Mercier à Abbeloos. Au sujet de l’examen de de Puydt
• 26 mars, de Abbeloos à Mercier. Annonce la publication de la lettre de Mazzella, publication qui répond aux désirs du Saint-Siège
• 26 mars, Abbeloos. Communique aux professeurs de l’Université des extraits imprimés de la lettre
• 26 mars, de De Becker à Mazzella. Annonce, de la part de Abbeloos, qu’il a cru devoir publier la lettre
• 26 mars, de Mazzella à Mercier. Remercie de ses lettres. Article du Patriote sans importance
• 30 mars, de Doutreloux à Abbeloos. Regrette la publication de la lettre
• 30 mars, de Goossens à Abbeloos. Transmet la lettre de Mazzella du 26. Demande de renseignements. Article du Patriote
• 30 mars, de Abbeloos à Goossens. Renseignements. Il n’y a pas urgence à désigner un intérimaire
• 31 mars, de Goossens à Abbeloos. A fait publier par Le XXe Siècle le texte intégral de la lettre du pape
• 1er avril, de Abbeloos à Doutreloux. Il a dû publier la lettre pour sauvegarder le principe d’autorité (brouillon et copie)
• 3 avril, de Abbeloos à Mazzella. Demande l’approbation de la publication. Mercier et ses amis continuent la campagne. Le XXe Siècle. De Becker va à Rome
• 3 avril, de Goossens à Mazzella. Renseignements demandés le 26 mars. Mercier est peu expansif vis-à-vis de l’autorité
• 8 avril, de A. Rinaldini à Mercier. La lettre de Mazzella n’était pas destinée, à son avis, à la publication
• 12 avril, de De Becker à Abbeloos. Audience de Mazzella. Conseils au recteur : « Agissez officiellement comme recteur ». L’attitude de Mgr de Bruges. L’évêque de Gand réprouve la publication. Mazzella, ne la critique ni l’approuve ouvertement
• 14 avril, de De Becker à Abbeloos. Projet de diviser les fonctions de président de l’Institut et du Séminaire. Il a écrit au cardinal Goossens. Rôle de De Becker dans l’affaire. Avis du père Lepidi. Nomination de Laminne
• Avril, de t’Serclaes à Abbeloos. Partie de la lettre sur la présidence du Séminaire. Le rôle du pape
• 22 avril, de Abbeloos à Mercier. Demande l’inventaire des biens de l’Institut
• 27 avril, de Van Genechten à Abbeloos. Demande, de la part des évêques, de renseignements sur les finances de l’Institut
• 28 avril, de Mercier à Abbeloos. Il dressera l’inventaire pour octobre
• 29 avril, de Abbeloos à Mercier. Transmet la lettre de Van Genechten
• 1er mai, Patriote. Publie un extrait de la lettre du pape sur le latin à l’Institut
• 2 mai, de Mercier à Abbeloos. Réponse sur l’état des constructions. L’achat de la campagne du Séminaire
• 3 mai, de Abbeloos à Mercier. Les renseignements sont insuffisants. L’inspecteur viendra s’enquérir
• 4 mai, de Abbeloos à Mercier. Demande de préciser le programme
• 5 mai, de la Faculté de philosophie. Le cours de Cosmologie peut être à option
• 10 mai, Patriote. Résumé de la lettre de Mazzella
• 18 mai, de Abbeloos à Mercier. Demande de renseignements sur l’état des étudiants à l’Institut
• 19 mai, de Mercier à Abbeloos. Annonce sa réponse aux questions
• 20 mai, de Hemeryck à Abbeloos. Rapport sur ses démarches auprès de Mercier
• 20 mai, de Mercier à Abbeloos. Réponse au questionnaire sur les finances et les propriétés
• 21 mai, de Mercier à Abbeloos. Annonce la réponse aux questions du 18
• 22 mai, de Mercier à Abbeloos. Renseignements sur les étudiants (notes de Abbeloos)
• 23 mai, de Dupont à Mercier. N’a plus sa liste d’étudiants
• 23 mai, de Abbeloos à de t’Serclaes. Les finances. Impossible de faire fleurir l’institution avec un tel chef. Laminne. Intrigues politiques : d’Erp
• 24 mai, de Abbeloos à Mercier. Demandes complémentaires sur les finances
• 27 mai, de Mercier à Abbeloos. Renseignements complémentaires
• 31 mai, de Abbeloos à Mazzella. Rapport sur l’Institut approuvé (in fine) par Goossens. Annexes : copie des correspondances et documents avec observations du recteur
• 1er juin, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Rapport sur les finances de l’Institut
• 2 juin, de Hemeryck à Mercier. Réclamation du recteur Scheut (Gueluy)
• 3 juin, de la Faculté de philosophie. Modification au programme de logique
• 3 juin, de Mœller à Abbeloos. Commentaire sur réunion de la Faculté
• 6 juin, de Mercier à Gueluy. Réponse à sa réclamation
• 6 juin, de Mercier à Hemeryck. Au sujet de la réclamation de Gueluy
• 6 juin, de Hemeryck à Abbeloos. Transmet la réponse de Mercier
• 8 juin, de Abbeloos à Mazzella. Nomination de Laminne (texte et copie, à noter : un passage biffé). Deploige ( ?) et Thiéry ne savent pas le latin
• 8 juin, de Mercier à Abbeloos. Sur le programme. Premier projet
• 8 juin, de Gueluy à Abbeloos. Communication au recteur de la correspondance avec Mercier
• 8 juin, de Gueluy à Mercier. Nouvelles instances
• 13 juin, de Braun à Mercier. Avis au sujet du procès Vanderlinden
• 15 juin, de Mazzella à Abbeloos. Critique du programme. Suggère la nomination de Laminne comme professeur et président du Séminaire
• 15 juin, de Mazzella à Goossens. Nomination de Laminne
• 16 juin, de de Dorlodot à Abbeloos. Le programme est impossible. De Becker dixit
• 22 juin, Doutreloux. Avis sur les reproches faits à Mercier
• 23 juin, Du Roussaux. Avis sur les reproches faits à Mercier
• 25 juin, de Abbeloos à Mazzella. Remercie de sa lettre
• 26 juin, de Goossens [de Vichy] à Abbeloos. A reçu les deux lettres. Dispositions à prendre
• 26 juin, de Goossens [id.] à Mazzella. Réponse à la lettre reçue
• 30 juin, de Mercier à Abbeloos. Budget pour l’année. Nouvelles justifications des crédits demandés. Nomination de De Wulf, Nys, Thiéry et Deploige
• 6 juillet, de Abbeloos à Mazzella. Craintes. Goossens ne semble pas assez décidé à remplacer Mercier par Laminne (brouillon et copie)
• 7 juillet, de Goossens aux évêques de Belgique. Communication des lettres de Mazzella
• 8 juillet, de Magno à Abbeloos. Le programme ne peut être admis
• 10 juillet, de Du Roussaux aux évêques de Belgique. Proteste contre l’accusation portée contre Mercier
• 11 juillet, de Abbeloos aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Université et l’Institut. Nomination de Laminne, De Wulf, Nys, Deploige, Thiéry. Finances
• 12 juillet, de Doutreloux à Du Roussaux. Avis sur la lettre de Mazzella. Impossible de céder Laminne, propose Monchamps
• 14 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Avis sur la lettre de Mazzella : tout repose sur des affirmations d’Abbeloos, lesquelles ?
• 14 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Le recteur doit être puni de ses accusations si elles sont fausses
• 15 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Projet de lettre à Mgr Doutreloux sur l’attitude du recteur
• 15 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Transmet le rapport sur le Séminaire et sur l’Institut
• 19 juillet, de Abbeloos à Mazzella. Difficultés redoutées au sujet de Laminne (brouillon et copie)
• 20 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur le Séminaire et l’Institut. Finances et enseignement. Rapport sur la marche du Séminaire
• 21 juillet, de Du Roussaux aux évêques de Belgique. Avis sur la lettre de Mazzella (une copie de Mercier contient un paragraphe supplémentaire entre crochets)
• 22 juillet, de Abbeloos à Mercier. Invite à conférer au sujet de l’Institut
• 22 juillet, de Mazzella à Mercier. Accuse réception des rapports
• 23 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Demande de communiquer les documents au Nonce qui est bien disposé
• 25 juillet, de Du Roussaux aux évêques de Belgique. Avis sur le rapport du recteur
• 25 juillet, de Thiéry aux évêques de Belgique. Réponse aux accusations contre la gestion financière de Mercier
• 25 juillet, de Forget à Mercier. Attestation sur la connaissance du latin par Deploige et Thiéry
• 26 juillet, de Mercier à l’évêque de Bruges. Réponse à des critiques en matière financière et sur l’emploi du latin
• 26 juillet, de Forget, Nys et Mercier. Déclaration au sujet de l’emploi du latin
• 26 juillet, de Mercier à Doutreloux. Nomination de De Wulf, Nys, Thiéry et Deploige. Un professeur romain ?
• 27 juillet, de Mercier à Doutreloux. Titres des professeurs De Wulf, Nys, Thiéry et Deploige
• 27 juillet, de Mercier à Abbeloos. Transmet la lettre de Mazzella
• 27 juillet, de Mercier à Du Roussaux. Transmet une note sur la proposition de Laminne. Texte de cette note
• 27 juillet, de Mercier à Mazzella. Transmet la déclaration sur l’enseignement en latin : professeurs et étudiants. Texte des étudiants (professeurs, voir le 26 juillet)
• 28 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Propositions sur l’Institut
• 28 juillet, Du Roussaux. Notice historique sur les origines de l’Institut
• 29 juillet, de Abbeloos à Mazzella. Il enverra un rapport sur les scènes pénibles de Malines
• 30 juillet, de Mercier à Goossens. Remercie pour le subside du Séminaire
• 30 juillet, de Mercier à Goossens. Année préparatoire des séminaristes
• 31 juillet, de Abbeloos à Mazzella. Rapport sur la réunion des évêques
• 31 juillet, de Mercier à Nava di Bontife. Projet de rapport sur la réunion des évêques
• 2 août, de De Baets à Abbeloos. De Dorlodot l’a documenté
• 3 août, de De Baets à Mercier. Entier dévouement à l’Institut
• 4 août, de Mazzella à Mercier. Heureux de ses déclarations sur le latin
• 6 août, Goossens. Projet de lettre à Mazzella
• 7 août, de De Baets à Abbeloos. Échange de vues avec Deploige sur le programme
• 7 août, de Abbeloos à Mercier. Dresser le programme avec De Baets
• 7 août, de Abbeloos à Mazzella. Rapport complet sur la réunion des évêques (brouillon dicté à x ?, corrigé par Abbeloos et copie)
• 8 août, de Mercier à Abbeloos. On prépare les programmes. Demande de renseignements sur les désirs de Rome
• 8 août, de Deploige à De Baets. Soumet un projet de programme
• 9 août, de Du Roussaux à Goossens. Observation sur le projet de lettre à Mazzella
• 9 août, Du Roussaux. Contre projet de lettre à Mazzella
• 9 août, de Abbeloos à Mercier. Donne des renseignements demandés sur le programme
• 10 août, de De Baets à Deploige. Demande une réunion du Conseil pour le programme
• 11 août, de De Baets à Abbeloos. Rapport sur la réunion du Conseil. Une observation du recteur
• 12 août, Deploige. Rapport sur la séance du 11, projet de programme
• 12 août, de Deploige à De Baets. Transmet le rapport et le programme
• 12 août, de Goossens à Du Roussaux. Réponse à ses observations du 9
• 12 août, de Goossens à Mazzella. Au sujet de la réunion des évêques (voir texte au 6 août)
• 12 août, de Mercier à Goossens. Protestation au sujet de la modification du programme de logique (2 documents ?)
• 13 août, de De Baets à Mercier. Demande de modifier le procès-verbal proposé par Deploige
• 14 août, de De Baets à Du Roussaux. Envoi, sur demande, son projet de programme
• 16 août, Du Roussaux. Projet de lettre à Mazzella (non envoyé ?)
• 16 août, de Du Roussaux à Goossens. Maintien de sa protestation contre la lettre à Mazzella
• 17 août, Mercier. Projet de lettre de Du Roussaux à De Baets
• 17 août, de Deploige à De Baets. Au sujet du programme
• 17 août, de Mercier à Mazzella. Transmet le programme
• 17 août, de Du Roussaux à Mercier. Il a écrit à De Baets
• 17 août, de Du Roussaux à Goossens. Demande d’explication au sujet de la lettre
• 17 août, de Du Roussaux à Rampolla. Au sujet de la réponse à Mazzella
• 19 août, de Mercier à Abbeloos. Communique le programme
• 19 août, de De Baets à Du Roussaux. Le programme est arrêté. Peut-être ne satisfera-t-il pas la congrégation
• 19 août, de Du Roussaux à Mercier. Projet de la lettre qu’il compte envoyer à Mazzella
• 19 août, de Stillemans à Du Roussaux. Au sujet du programme
• 20 août, de Mercier à De Baets. Projet d’une lettre à Magno sur le programme
• 21 août, de De Baets à Mercier. Entretien pas nécessaire
• 21 août, de De Baets à Abbeloos. Expose son point de vue au sujet du programme
• 21 août, de De Baets à De Becker. On veut l’emberlificoter, il se désemberlificote
• 21 août, de De Baets à Mercier. Il expose son point de vue au sujet du programme
• 21 août, de Mercier à Deploige. Il faut envoyer un second projet de programme conforme à l’avis de De Baets
• 22 août, de Du Roussaux à Mazzella. Au sujet de la réponse à sa lettre
• 23 août, de Abbeloos à Mazzella. Transmet documents au sujet du programme
• 23 août, de Mazzella à Mercier. Appréciation sur le premier projet
• 24 août, de Mercier à Stillemans, Abbeloos et Mazzella. Nouveau programme avec une lettre d’envoi
• 25 août, de Abbeloos à Mazzella. Transmet et commente (deux lettres). Le premier puis le second projet de programme (minute et copie)
• 25 août, de Goossens à Mazzella. Transmet projet de compte rendu de la réunion des évêques. Élucidera la question de la maison présidentielle
• 3 septembre, de De Baets à Mercier. Accuse réception du nouveau projet de programme
• 6 septembre, de Mercier à Nava di Bontife. Remerciements au moment où il quitte la Belgique
• 6 septembre, de Mercier à Mazzella. Remercie de sa lettre. Transmet nouveau programme
• 10 septembre, de Nava di Bontife à Mercier. Remerciements. Félicitations pour l’œuvre accomplie
• 18 septembre, de Nava di Bontife à Mercier. Il a parlé au Saint-Père. Il peut être rassuré
• 23, 25, 27 septembre, de Goossens, Doutreloux et Du Roussaux. Avis sur l’année préparatoire des séminaristes
• 26, 27 septembre, de Mazzella, Magno à Goossens. Approbation et observations sur le programme
• 1er octobre, de Goossens à Mercier et Abbeloos. Transmet lettre Mazzella et programme
• 3 octobre, de Goossens à Abbeloos. Au sujet des études des séminaristes
• 5 octobre, de Mercier à Abbeloos. Au sujet de la confection de l’horaire
• 12 octobre, de Goossens à Mercier. Envoi de séminaristes. Au sujet de la reprise de la collation des grades
• 12 octobre, de Mercier à Abbeloos. Reprise des grades à l’Institut
• Octobre, Abbeloos. Notes d’une réponse à ce sujet
• 27 octobre, Faculté de philosophie. Sur le compte rendu de la réunion du 3 juin
• 1er novembre, de Mercier à Mazzella. Année préparatoire des séminaristes, baccalauréat en deux ans pour les laïcs, avantages aux docteurs en philosophie et lettres. Nomination de Crahay, de Halleux et De Craene
• 3 novembre, de Mercier à Mazzella. Le cardinal Goossens n’a pas communiqué le texte intégral de la lettre de septembre. Divers. Interventions déplaisantes du recteur
• 8 novembre, de Mercier à Mazzella. Examens subis depuis l’interdiction des grades. Langue des dissertations. Nombre d’élèves à l’Institut
• 8 novembre, de Mercier à Mazzella. Année préparatoire des séminaristes
• 12 novembre, de de t’Serclaes à De Becker. Sur l’audience Nava di Bontife. L’attitude de Mazzella
• 14 novembre, de Mercier à Abbeloos. Liste d’étudiants. Observations au sujet de l’année préparatoire des séminaristes
• 14 novembre, de Mercier à Mazzella. Envoi de la liste des étudiants
• Novembre, Abbeloos. Notes sur la demande au sujet de la collation des grades
• 16 novembre, Van Overbergh. Question au sujet du concours universitaire
• 18 novembre, de Mercier à Léon XIII. Nouvelles de l’Institut. Hommage d’ouvrages ; l’hostilité du recteur
• 22 novembre, de De Baets à Abbeloos. Suggestion au sujet de la reprise des grades
• 22 novembre, de Mazzella à Goossens. Collation des grades, programme, année préparatoire, docteurs en philosophie et lettres, langue de dissertation, baccalauréat en deux ans
• 23 novembre, de Mazzella à Mercier. Remerciements d’hommages. Annonce la lettre du 22 à Goossens
• 23 novembre, de Rampolla à Mercier. Transmet la lettre du 19 au Saint-Père
• 23 novembre, du ministère de l’Instruction publique. Avis favorable sur le concours universel
• 28 novembre, de Goossens à Mazzella. Transmet le rapport Cleyntens sur la maison
• Novembre, de Abbeloos à Goossens. Observations sur la lettre de Mazzella du 22 (le texte est de la main de De Becker avec des ratures de Abbeloos)
• 5 décembre, de Goossens à Abbeloos. Transmet compléments de la lettre de Mazzella
• 5 décembre, Conseil de l’Institut. Projet de programme
• Décembre, De Baets. Note au sujet de ce projet
• 8 décembre, de Goossens à Abbeloos. Remercie de l’envoi d’une note
• 8 décembre, de Goossens. Note sur l’année préparatoire des séminaristes
• 9 décembre, de Mercier à Abbeloos. Listes d’étudiants. Programme
• 9 décembre, de Mercier aux évêques de Belgique. Réponse à donner à la lettre de Mazzella du 22 novembre. Annexe : une liste d’étudiants
• 10 décembre, de Du Roussaux à Mercier. Au sujet de l’année préparatoire
• 10 décembre, de Abbeloos à De Baets. Demande d’avis au sujet du programme
• 11 décembre, de Abbeloos à Mercier. Réponse à la lettre du 9 : qui envoie le programme à Rome ? (brouillon et texte)
• 11 décembre, de Mercier à Abbeloos. Le recteur envoie le programme à Rome
• 11 décembre, de Abbeloos à Mazzella. Transmet le programme : il ne sait pas s’il lui a été remis pour cette transmission ! Il le juge inadmissible
• 13 décembre, de De Baets à Abbeloos. Note sur l’élaboration du programme
• 13 décembre, de De Baets à Abbeloos. Note sur les questions intéressant l’Institut
• 14 décembre, de Du Roussaux à Mercier. Au sujet de l’article 12. Année préparatoire
• 14 décembre, de Goossens à Mercier. Demande un nouvel exemplaire de la lettre du 9
• 16 décembre, de Mercier à Goossens. Envoie la lettre
• 16 décembre, de Abbeloos et De Becker à Goossens. Note sur les questions posées par Mazzella au sujet des grades (brouillon composé par De Becker, revu par Abbeloos)
• 18 décembre, de Goossens à Abbeloos. A reçu les mémoires de Abbeloos et De Baets
• 19 décembre, de Mercier à Mazzella. Programme. Article 12
• 20 décembre, de Goossens à Abbeloos. Tous les évêques admettent sa note sur l’article 12
• 20 décembre, de Mercier à Abbeloos. Ne pourra pas faire cours : première messe Deploige
• 20 décembre, de Abbeloos à Mercier. Félicitations au sujet de l’ordination de Deploige
• 22 décembre, de Abbeloos à Goossens. Envoi du projet du 16
• 23 décembre, de Abbeloos à Mazzella. Transmission du rapport sur le programme [brouillon et texte]
• Décembre, de De Becker à Mazzella. Rapport sur les programmes. L’enseignement de l’Institut est mauvais. Si le recteur n’est pas soutenu il pourrait s’en aller, nul ne peut le remplacer
• 25 décembre, de Goossens à Abbeloos. Il a transmis le rapport du programme en l’approuvant. Tout ceci est confidentiel

1897

• 13 janvier, de Mazzella à Goossens. Langue de la dissertation. Les docteurs en philosophie et lettres. Programme
• 25 janvier, de Abbeloos à Mercier. Il faut convoquer le Conseil pour le programme
• 25 janvier, de Mazzella à Goossens. Interprétation de l’article 12
• 26 janvier, de Mercier à Abbeloos. On prépare le programme
• 27 janvier, Conseil de l’Institut. Compte rendu de la séance sur le programme. Projet de programme
• 2 février, de Goossens à Mercier. Transmet la lettre de Mazzella sur l’article 12
• 4 février, de Mercier à Abbeloos. Transmet projet de programme
• 5 février, de Goossens à Abbeloos. Demande le programme. La tour du Séminaire
• 8 février, de Mercier à Mazzella. Transmet le programme et délibération du Conseil
• 13 février, de Abbeloos à Mazzella. Transmet le programme. Observations
• 14 février, de Magno à Mercier. Le programme doit d’abord être soumis au recteur
• 13, 14, 15 février, de Thiéry à Mercier. Nouvelles de son voyage à Rome. Il a vu Ferrata, Mazzella et Magno
• 15 février, de Abbeloos à Goossens. Annonce l’envoi du programme à Mazzella
• 16, 17, 18, 19 février, de Thiéry à Mercier. Entrevues avec Ferrata, Magno, d’Erp
• 21 février. Invitations à la conférence de Thiéry sur Lourdes, faite à Rome
• 24 février, de Thiéry à Mazzella. Rapport sur son audience pontificale
• 7 mars, de Mercier à Decrolière. Demande un vitrail pour la chapelle du Séminaire
• 8 mars, de Decrolière à Abbeloos. Demande avis sur la demande précédente
• 9 mars, de Abbeloos à Decrolière. Réponse
• 16 mars, de Mazzella à Goossens. Approbation du programme
• 26 mars, de Goossens à Abbeloos. Transmission de la lettre de Mazzella
• 26 mars, de Goossens à Mercier. Transmission de la lettre de Mazzella
• 6 avril, de de t’Serclaes à De Becker. Résultat d’une entrevue avec Magno. Avis sur Satolli. L’essentiel serait d’établir la non valeur des cours. L’un d’eux a été envoyé à la congrégation
• 31 mai, de Mercier à Abbeloos. Sur la collation des grades
• 8 juin, de Abbeloos à Mercier. Réponse (brouillon et texte)
• 28 juin, de Mercier à Abbeloos. Souhaits. Le programme est prêt
• 5 juillet, Van Brabandt. Cours manuscrit de psychologie. Reproduction imprimée. Attestation à ce sujet
• Juillet, De Baets. Notes sur De Wulf, Thiéry. Cours de Thiéry laissés à l’Évêché de Tournai
• 7 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Protestation au sujet de l’accusation contre Thiéry. Non remise
• 9-14 juillet, de Thiéry à Mercier. Nouvelles de son voyage
• 13 juillet, de Mercier à Abbeloos. Jury d’examens
• 17 juillet, de Mercier à Abbeloos. Examens
• Juillet, Van Genechten. Budget de l’Institut et du Séminaire 1897-98
• 17 juillet, de Mercier à Abbeloos. Rapport sur le Séminaire
• 20 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Institut et le Séminaire. Affaire du cours de Thiéry (De Baets). Rapport sur le Séminaire
• 20 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur la collation des grades (une partie n’a pas été remise)
• 21 juillet, de Abbeloos à Mercier. Avis sur la collation des grades (brouillon et texte)
• 21 juillet, de Mercier à Abbeloos. Proposition d’un conférencier Van Overbergh
• 22 juillet, de Abbeloos à Mercier. Demande l’application de l’article 27
• 24 juillet, de Mercier à Abbeloos. Transmet le rapport aux évêques
• 25 juillet, de Braun à Mercier. Protestation sur l’affaire Thiéry-De Baets
• 26 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Affaire De Wulf- De Baets
• 27 juillet, évêques de Belgique. Résolution au sujet des cours
• 27 juillet, de Goossens à Abbeloos. Communique la résolution. De Baets avait reçu un message de Rome lui demandant son appréciation
• 27 juillet, de De Coster à Mercier. Appréciation sur Thiéry
• 27 juillet, De Wulf. Protestation non remise aux évêques
• Juillet, Thiéry. Réponse aux accusations non remise aux évêques
• Juillet, De Baets. Projet (ou copie) de lettre du recteur à Goossens (ou Mazzella) sur les diplômes
• 10 septembre, de De Wulf à Mercier. Communique échanges des lettres avec De Baets, les 7, 9 et 10 août
• 24 septembre, de Mercier à Ferrata. Incidents De Baets, Thiéry, De Wulf. Le coup serait inspiré par de t’Serclaes
• 5 septembre, de Braun à Mercier. Affaire Thiéry-De Baets
• 15 septembre, de Ferrata à Mercier. Il communiquera les documents à Satolli
• 14 octobre, de De Baets à Abbeloos. Il proteste contre l’interprétation donnée à son acte. Il a été posé en vertu d’instructions reçues du cardinal préfet de la congrégation
• 17 octobre, de Mercier à Abbeloos. Droits sur les examens
• 20 octobre, de Mercier à Abbeloos. Sur la formule du diplôme
• 27 octobre. Un diplôme de mérite est accordé à Mgr Mercier à la section scientifique de l’exposition de Bruxelles
• 3 novembre, de Lemius à Gambard. Les dispositions de Satolli
• 6 novembre, de Delouche à Mercier. Transmission de la lettre de Lemius
• 29 novembre, de Mercier à Lemius. Sommaire de la lettre sur l’Institut
• 30 novembre, de Mercier à Abbeloos. Sur la formule du diplôme
• Novembre, de Mercier à Satolli. Mémoire sur l’Institut
• 2 décembre, de Lemius à Mercier. Il a reçu les documents. Bonnes dispositions de Satolli
• 7 décembre, de Mercier à Satolli. Lettre rédigée par Goossens et envoyée au sujet des diplômes
• 8 décembre, de Goossens à Mercier. Au sujet de la précédente
• 9 décembre, de Abbeloos à Mercier. Au sujet de la demande ci-dessus
• 9 décembre, de Mercier à Lemius. Sur l’interdiction de conférer les grades
• 11 décembre, de Goossens à Mercier. Il a appuyé la demande
• 17 décembre, de Lemius à Mercier. Au sujet des grades. Dispositions de Satolli. Il a été renseigné par Bouquillon
• 18 décembre, de Satolli à Goossens. Au sujet des grades
• 23 décembre, de Keesen à Mercier. Entrevue avec Ferrata. Il faut de la prudence
• 24 décembre, de Mercier au docteur Mercier. Nouvelles de son départ pour Rome
• Décembre, du docteur Mercier à Deploige. Transmet la lettre ci-dessus. Dangers d’indiscrétion
• 26 décembre, de Mercier à Deploige. Nouvelles de son voyage

• 3 janvier, Mercier. Projets de lettres à faire adresser par Satolli à Goossens et Mercier
• 4 janvier, de Keesen à Mercier. Avis du père Lepidi
• 7 janvier, de Lemius à Mercier. Remercie pour l’envoi d’ouvrages
• 8 janvier, de Mazzella à Abbeloos. Remerciements pour les souhaits
• 11 janvier, de Mercier à Lemius. Projet de sommaire d’une lettre
• 16 janvier, de Mercier à Abbeloos. Au sujet des examens en retard
• 17 janvier, de Hebbelynck à Mercier. Réponse au nom du recteur à la lettre précédente
• 19 janvier, de Lemius à Mercier. Remercie pour l’envoi d’ouvrages, etc.
• 24 janvier, de Mercier à Lemius. On voudrait faire reconnaître que De Baets a agi sur mission de Rome
• Janvier, de Thiéry. Note non remise sur la mission donnée à De Baets
• 30 janvier, de Lemius à Mercier. Satolli autorise à dire que De Baets n’a pas été chargé par Rome d’une mission. Satolli va écrire à Mercier une lettre dont il sera pleinement satisfait
• 2 février, de Mercier à Lemius. Propose une rétractation d’une expression employée à son égard par le cardinal Mazzella
• 2 février, de de t’Serclaes à Abbeloos. Calme plat à la Congrégation des études sur les affaires de Louvain
• 8 février, de Abbeloos à Mercier. Lettre aux professeurs de l’Institut demandant l’autographie des cours
• 11 février, de Mercier à Abbeloos. Réponse à ce sujet
• 11 février, de Satolli à Mercier. Lettre de pleine approbation. Sur l’emploi du latin. Intervention de Bouquillon
• 11 février, de Lemius à Mercier. Envoi de la lettre de Satolli. Une autre lettre part pour le cardinal de Malines
• 11 février, de Satolli à Goossens. Extrait de sa lettre concernant l’enseignement de la Faculté de théologie
• Février, de Abbeloos à Goossens. Renseignements demandés
• 15 février, de Mercier à Satolli. Remerciements pour sa lettre
• 15 février, de Mercier à Lemius. Remerciements. Publicité à donner à la lettre de Satolli. Études théologiques. Bossu
• 17 février, de Rinaldini à Mercier. Prudence dans la publication de la lettre de Satolli
• 18 février, de Mercier à Rinaldini. Remerciements
• 19 février, de Mercier aux évêques de Belgique. Communication d’un extrait de la lettre
• 19 février, de Mercier à Lemius. Au sujet de la publication. Bossu
• 20 février, de Mercier à Abbeloos. Communication d’un extrait de la lettre
• 22 février, de Deploige à Abbeloos. Réponse au sujet du texte de son cours
• 22 février, de De Baets à Abbeloos. Notes sur son cours en tant qu’il s’écarte de Schiffini
• 27 février, de Mercier à Bouquillon. Demande de publier la lettre de Satolli en Amérique, de solliciter l’exclusion de De Baets, de prévenir Ireland
• Février, de Van den Branden à Satolli. Rapport sur le Collège Léon XIII
• Mars, de Abbeloos à Deploige. Demande au sujet des autographies
• 6 mars, de Mercier à Lemius. Il rapporte la démarche auprès de Bouquillon
• 7 mars, de De Baets à Satolli. Explique son attitude. Il a agi sur l’invitation expresse, bien qu’officieuse, de Mazzella
• 9 mars, de Keesen à Helleputte. Entrevue avec Satolli
• 9 mars, de Keesen à Schollaert. Entrevue avec Satolli
• 10 mars, de Van den Branden à Mercier. Au sujet de son rapport, réponse de Satolli
• 11 mars, de Lemius à Mercier. Il faut contremander Bouquillon. Bossu. Effet de la lettre de De Baets à Satolli
• 11 mars, de Mercier à Bouquillon. Il faut suspendre la publication
• 12 mars, de Schollaert à Mercier. Transmet la lettre de Keesen
• 12 mars, de Deploige à Abbeloos. La rédaction du cours est commencée
• 13 mars, de Mercier à Bouquillon. Secret absolu
• 13 mars, de Mercier à Lemius. Remerciements. Il faut attendre pour répondre à De Baets
• 14 mars, de Bouquillon à Mercier. Promet le secret
• 18 mars, de de t’Serclaes à Satolli. Critique de l’enseignement de Mercier
• 18 mars, de Mercier à Lemius. Regret au sujet de la publication. Renseignements sur l’affaire de De Baets
• 18 mars, de Lemius à Mercier. Voyage de Keesen. Démarche de Mgr de t’Serclaes auprès de Satolli, mal reçue. Autorisation de publier la lettre. Le cours de Bossu. L’Université de Louvain ne dépend pas de la Congrégation
• 21 mars, de Mercier à Lemius. Réponse. Demande d’adresser une lettre au cardinal de Malines pour favoriser le recrutement des étudiants laïques et ecclésiastiques. Demande de discrétion au sujet de Bossu
• 25 mars, de Mercier à Van Biervliet. Fixation des examens
• 27 mars, de Lemius à Mercier. Communication de la lettre de t’Serclaes. Assurance au sujet de ses désirs. Utilité de cours spéciaux en latin pour les ecclésiastiques. De Baets
• 29 mars, de Mercier à Lemius. Il répondra bientôt à la lettre de t’Serclaes. De Baets et De Wulf. Correspondance échangée entre eux
• 3 avril, de Mercier à Lemius. Réponse au sujet de la lettre de t’Serclaes. Projet d’un voyage de Deploige à Rome
• 3 avril, de Mercier à Satolli. Réponse à de t’Serclaes. L’enseignement des sciences à l’Institut. Le latin. Les élèves laïques. Résumé en latin, en forme de discussion des arguments opposés à de t’Serclaes
• 4 avril, de Mercier à Abbeloos. Invitation à la consécration de la chapelle du Séminaire [remis au Séminaire Léon XIII]
• 21 avril, de Mercier à Goossens. Invitation à la consécration de la chapelle [remis au Séminaire Léon XIII]
• 21 avril, de Walraevens à Mercier. Accusé de réception de la lettre de Satolli
• 21 avril, de Satolli à De Baets. Réponse à ses accusations. Il doit se soumettre à Mercier
• 21 avril, de Satolli à Goossens. Les étudiants en théologie devraient avoir fait les études de l’Institut. L’Institut et l’annuaire de l’Université
• 24 avril, de Lemius à Mercier. Annonce d’une lettre au cardinal de Malines au sujet de la publication de la lettre de Satolli
• 29 avril, de Abbeloos à Goossens. De Baets offre sa démission de l’Institut. Situation difficile du recteur devant l’attitude de Satolli. 4ème page : protestation de Abbeloos. De Becker est bien au courant. Il faut le voir
• 2 mai, de Mercier à Lemius. Remerciements
• 3 mai, de Satolli à Mercier. Régularisation des examens
• 4 mai, de Lemius à Mercier. Le cardinal de Malines a répondu à Satolli. Celui-ci est très bien disposé
• 6 mai, de Rampolla à Mercier. Le pape accorde la bénédiction apostolique à l’occasion de la consécration de la chapelle du Séminaire [remis au Séminaire Léon XIII]
• 15 mai, de Mangelschots à Mercier. Il envoie le texte exact du toast du cardinal
• 17 mai, de Abbeloos à Goossens. Réflexions sur la lettre de Satolli
• 19 mai, de Mercier à l’évêque de Gand. L’incident De Baets et De Wulf
• 19 mai, de Goossens à Mercier. Remerciements, promesse de prières [remis au Séminaire Léon XIII]
• 20 mai, de Mercier à Satolli. On prétend interpréter sa lettre comme un document purement privé
• 20 mai, de Delouche à Mercier. Le père Lemius est à Paris
• 20 mai, de Satolli à Mercier. Remercie de l’envoi des « Origines de la psychologie »
• 22 mai, de Goossens à Mercier. Questionnaire sur l’emploi du latin depuis la lettre de Satolli
• 28 mai, de Mercier à Abbeloos. Examen complémentaire. Faelens, Noël, Pelzer. Copie de la décision du jury
• 1er juin, de Deploige aux professeurs de l’Institut. Demande de renseignements sur le latin
• 1er juin, Deploige. Réponse au questionnaire
• 1er juin, de Thiéry à Deploige. Réponse au questionnaire
• 3 juin, de Goossens à Mercier. Demande réponse au questionnaire
• 3 juin, de Nys à Deploige. Réponse au questionnaire
• Juin, de De Baets à Deploige. Réponse au questionnaire
• 4 juin, de De Wulf à Deploige. Réponse au questionnaire
• 4 juin, de Abbeloos à Mercier. Demande projet de programme des cours
• 5 juin, de Forget à Deploige. Réponse au questionnaire
• 6 juin, de Mercier à Goossens. Transmet réponses au questionnaire
• 7 juin, de Deploige aux étudiants. Conditions de validation des examens
• 9 juin, de Goossens à Mercier. Quelle réponse Mercier donne-t-il au questionnaire ?
• 10 juin, de Mercier à Goossens. Réponse au questionnaire
• 10 juin, de Mercier à Lemius. Inquiétudes au sujet du questionnaire
• 12 juin, de Mercier à Abbeloos. Date des examens. Minerval de l’Institut
• 12 juin, de Lemius à Mercier. Accuse réception. Il soumettra à Satolli
• 14 juin, de Deploige à Abbeloos. Sollicite sa promotion à l’ordinariat
• 25 juin, de Satolli à Mercier. Au sujet des origines de la psychologie. Règles de prudence vis-à-vis des supérieurs immédiats. Prochaine venue de Vanutelli : faire pour lui une académie
• 27 juin, de d’Erp à Mercier. La cause est gagnée, mais ne rien dire avant le Congrès eucharistique (où Vanutelli doit venir)
• 29 juin, de Mercier à Satolli. Réponse aux accusations du recteur sur les examens supplémentaires
• 30 juin, de Mercier à Lemius. Lettre au sujet de la difficulté nouvelle
• 1er juillet, de Mercier à Abbeloos. Transmet projet de budget et diplômes à signer
• 2 juillet, de Mercier à Goossens. Peut-on inviter Vanutelli à l’Institut ?
• 3 juillet, de Lemius à Mercier. Il regrette un peu l’attitude de Satolli, mais la bienveillance de celui-ci est inaltérée. Visite de l’évêque de Tournai
• 7 juillet, de Abbeloos à Mercier. Les examens de doctorat ne peuvent avoir lieu immédiatement, les examens précédents doivent être approuvés
• 7 juillet, de Mercier à Goossens. Le recteur et l’archevêque préfèrent que Vanutelli ne vienne pas à Louvain, en raison des vacances
• 8 juillet, de Goossens à Mercier. Demande de ne pas être mêlé à l’affaire de la visite
• 8 juillet, de Mercier à Satolli. Impossibilité de recevoir Vanutelli
• 9 juillet, de Mercier à Goossens. Protestation sur la question des examens, propose un expédient
• 10 juillet, de Goossens à Mercier. Il refuse l’expédient, les examens ne peuvent avoir lieu
• 20 juillet, de Vanutelli à Mercier. Fixe un rendez-vous [vendredi 22 entre 7 et 8 heures]
• 21 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur l’Institut
• 21 juillet, de Lemius à Mercier. de t’Serclaes a porté au Saint-Père les doléances de Abbeloos et des évêques, mais le pape a demandé un rapport à Satolli qui a mis les choses au point. Vanutelli est chargé d’une petite enquête
• 22 juillet, de Mercier à Abbeloos. Rapport sur le Séminaire
• 22 juillet, de Mercier à Cauchie. Les étudiants ne suivront plus son cours pratique
• 23 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Rapport sur le Séminaire. Les docteurs de l’Institut et les études de théologie à l’Université
• 23 juillet, de Abbeloos à Goossens. Demande sa démission
• 23 juillet, de Mercier à Vannutelli. Rapport sur les difficultés de l’Institut
• 23 juillet, de Mercier à Vannutelli. Au sujet de cours en latin pour les séminaristes
• 24 juillet, de Mercier à Vannutelli. Le doctorat en philosophie et la Faculté de théologie
• 25 juillet, de Lemius à Mercier. Vannutelli ne décidera rien sans le pape. « Ayez confiance »
• 26 juillet, de Mercier à Rinaldini. Demande d’appui à la réunion des évêques
• 28 juillet, de Goossens à Abbeloos. Sympathies. Becker est nommé à l’Institut
• 29 juillet, Mercier. Projet de lettre non envoyée à Lemius. Les décisions des évêques sont défavorables. Abbeloos se retire. Nomination de Becker
• 29 juillet, Mercier. Projet de lettre à envoyer ( ?) aux évêques. « On demande la confiance, je demande à n’être pas accusé par derrière et à être entendu avant les décisions »
• 30 juillet, de Arendt à Nys. Renseignements sur Becker. À Namur, on est hostile à Mgr Mercier (affaire de Dorlodot et de De Baets)
• 30 juillet, de Mercier aux évêques de Belgique. Ordinariat des professeurs. Nomination de Becker
• 31 juillet, de Mercier à Vannutelli. Communique rapport aux évêques
• 2 août, de Mercier à Satolli. Départ de Abbeloos et de De Baets. Nomination de Becker. Des craintes subsistent
• 2 août, de Mercier à Lemius. Même objet. Deux doctorats : laïques, clercs ?
• 17 août, de Ireland à Mercier. Projet pour Arendt et Clément à Washington
• 22 août, de Clément à Mercier. Impossible d’aller en Amérique
• 22 août, de Lémius à Mercier. Satolli est enchanté de la solution. Le rapport de Vannutelli est entièrement favorable à Mercier
• 25 août, de Goossens à Mercier. Rejette la proposition d’ordinariat. Nomination de Becker
• 1er septembre, de Mercier à Becker. Lui fait part de sa nomination à l’Institut. Message de bienvenue
• 11 septembre, de Becker à Mercier. Projet d’horaire pour son cours
• 18 septembre, de Radini-Tedeschi à Deploige. Demande des nouvelles de la réunion des évêques
• 22 septembre, de Goossens à Mercier. Date des examens. Acceptation de Strijcker
• 23 septembre, de Deploige à Radini-Tedeschi. Nouvelles. Les évêques ont eu sans doute la main un peu forcée, de là leur mauvaise humeur devant les propositions de Mercier. Le latin. La théologie
• 24 septembre, de Mercier à Satolli. L’attitude des évêques et du nouveau recteur en ce qui concerne le latin
• 25 août, de Van Olmen à Mercier. Convocation auprès de l’archevêque
• 26 août, Abbeloos. Adieux aux professeurs
• 30 septembre, de Mercier à Goossens. Au sujet du conflit avec Abbeloos. Destruction du dossier
• 30 septembre, Satolli à Mercier. Au sujet du latin. La lettre de février était officieuse. Obéissance aux autorités immédiates
• 2 octobre, de Lemius à Mercier. Au sujet du dossier. Études théologiques des docteurs
• 3 octobre, de Mercier à Goossens. Au sujet du dossier. Il le soumettra au cardinal
• 5 octobre, de Goossens à Mercier. Attend sa visite pour le dossier
• 20 octobre, de Lemius à Mercier. Au sujet de la dernière lettre de Satolli. Le dossier
• 22 octobre, de Mercier à Hebbelynck. Note sur les examens
• 1er novembre, de Lemius à Mercier. N’a pas encore pu voir le cardinal
• 3 novembre, de Mercier à Lemius. Projet d’une lettre à Vannutelli. Faut-il l’envoyer ?
• 3 novembre, de Mercier. Projet de la lettre (non remise à Vannutelli), le latin, les études de théologie
• 7 novembre, de Hemeryck à Mercier. Protestations concernant des inscriptions irrégulières ou gratuites
• 8 novembre, de Mercier à Hemeryck. Réponse à ce sujet
• 8 novembre, de Lemius à Mercier. Il ne remettra pas la lettre à Vannutelli qui est déchargé de l’affaire de l’Institut
• 8 novembre. Journal satyrique sur Abbeloos
• 21 novembre, XXe siècle. Compte rendu du banquet en l’honneur de Hebbelynck
• 14 décembre, de Satolli à Nys. Remerciements pour l’envoi d’ouvrages
• 26 décembre, de Lemius à Mercier. Sentiments de Satolli. « La personne à qui vous vouliez envoyer une lettre (Vannutelli) l’a prévenu contre vous »
• 31 décembre, de Mercier à Lemius. Concernant la dernière lettre de Satolli. Les cours de sciences de l’Université et de l’Institut. Influence de Magno et de t’Serclaes

• 5 janvier, de Mercier à Lemius. Les cours de sciences à l’Institut
• 10 janvier, de Satolli à Mercier. Reçu la traduction anglaise du Référendum de Deploige
• 11 janvier, de Mercier à Lemius. Projet d’envoyer un émissaire à Rome pour savoir ce qui en est de Vannutelli. Le programme des sciences. Note sur le programme
• 12 janvier, de Mercier à Lemius. Communication de la lettre de Satolli
• 16 janvier, de Senderens à Mercier. À Toulouse on voudrait ce qu’on a à Louvain
• 18 janvier, de Nava Di Bontife à Mercier. Envoi éventuel d’Espagnols au Séminaire
• 18 janvier, de Lemius à Mercier. Réponse : la lettre de Satolli et les communications au sujet de Vannutelli
• 24 janvier, de Mercier à J. Helleputte. Souhaits de bon voyage, instructions pour Rome
• 24 janvier, de Deploige à J. Helleputte. Note sur les questions pendantes à Rome
• 27 janvier, de Mercier à Lemius. Le coup ne part-il pas de t’Serclaes ?
• 27 janvier, de Mercier à d’Erp. Exposé des difficultés. Le latin
• 27 janvier, Clef de la correspondance de J. Helleputte
• 28 janvier, de J. Helleputte à Mercier. Démarches chez d’Erp
• 30 janvier, de J. Helleputte à Deploige. Nouvelles démarches
• 31 janvier, de Mercier à d’Erp. Note sur la publication de la lettre de Satolli
• 31 janvier, de Mercier à J. Helleputte et Crahay. Remerciements
• 31 janvier, de Deploige à J. Helleputte et Crahay. Notes sur la lettre de Satolli et les examens
• 1er février, de J. Helleputte à Mercier. Projets de retour
• 2 février, de Mercier à J. Helleputte. Demandes d’éclaircissements
• 4 février, de J. Helleputte à Mercier. Démarches d’Erp
• 5 février, d’Erp à Schollaert. Le latin à l’Institut
• 5 février, de Mercier à J. Helleputte. Il peut quitter Rome
• 5 février, de J. Helleputte à Mercier. Démarches chez d’Erp
• 6 février, d’Erp à Mercier. Le latin, exercices pour les séminaristes
• 8 février, de Mercier à Goossens. Le Courrier de Bruxelles publie sans autorisation la lettre sur la proportionnelle
• 10 février. Bénédiction d’une grotte de Lourdes au Séminaire Léon XIII

[[Ici commence un second document intitulé : « Analyse sommaire des documents conservés aux Archives [de l’Institut] ».]]

• 10 février, de Lemius à Mercier. Compte rendu d’une entrevue avec le cardinal Satolli. Objet : maintien ou suppression des cours de sciences. Conseil de rester soumis à l’autorité épiscopale
• 13 février, de Mercier à d’Erp. Invitation à faire envoyer d’urgence une lettre officielle sur l’enseignement en français. Annexes : copie des notes envoyées le 31 janvier à Jules Helleputte sur la lettre du 11 février et l’affaire de l’examen supplémentaire
• 16 février, de Schollaert à Mercier. Communication de deux lettres du baron d’Erp. Annexes : une lettre du 5 février du baron d’Erp à Schollaert (compte rendu d’un entretien avec le cardinal Satolli sur l’emploi du latin) et une lettre du 10 février du baron d’Erp à Van der Elst (compte rendu d’un entretien avec le cardinal Vannutelli sur l’emploi du latin)
• 20 février, de Goossens à Mercier. Annonce son départ pour Rome
• 23 février, de Mercier à Lemius. Renseignements en vue du voyage du cardinal de Malines à Rome : sur l’emploi du latin, sur l’affaire de l’examen supplémentaire et sur l’attitude du président à l’égard des autorités
• 26 février, de Mercier à d’Erp. À propos de Ph. De Ribaumont
• De P. Castelein à De Wulf. Refus d’insérer dans la Revue générale un compte rendu du livre de Mgr Mercier sur les « Origines de la psychologie contemporaine »
• 2 mars, de Lemius à Mercier. Entretien du cardinal Satolli avec le cardinal de Malines sur l’emploi du latin et l’affaire de l’examen supplémentaire. Suggestion d’offrir un calice au cardinal Satolli
• 7 mars, de Hebbelynck à Mercier. Carte annonçant qu’il peut délivrer les di-plômes de licencié et de docteur à Faelens, Noël et Pelzer
• 16 mars, de Mercier à Hebbelynck. Lettre le priant de communiquer à Mgr Abbeloos les instructions de Rome au sujet des diplômes des autres élèves qui ont subi des examens en 1896
• 22 mars, de Mercier à Lemius. Lettre disant qu’il n’a pas encore pris de décision au sujet de l’examen supplémentaire. Annonce de l’envoi d’un calice
• 26 mars, de Lemius à Mercier. Lettre lui suggérant d’écrire au cardinal Satolli à l’occasion de sa fête
• 7 avril, de C. Van Overbergh à Deploige. Bonnes dispositions de Rome pour l’Institut
• 15 avril, de Kaufmann à Mercier. Désir d’obtenir le doctorat en philosophie
• 3 mai, de Kaufmann à Mercier. Annonce qu’il prépare une étude en vue d’obtenir le doctorat ad honores
• 6 mai, de Mercier à Lemius. 13 des 16 diplômes de 1896 ne sont pas encore validés. Annonce de l’envoi d’un calice. Annexe : lettre au cardinal Satolli (envoi de la « Critériologie »)
• 8 mai, de Lemius. Réponse au sujet du calice
• 13 mai, de Hebbelynck à Mercier. Il accepte de bénir les locaux du Séminaire
• 16 mai, de Deploige à Hebbelynck. Note sur l’examen supplémentaire des étudiants qui n’ont pas obtenu de grade en 1896
• 20 mai, de Thiéry à Hebbelynck. Rapport sur le traitement des professeurs, sur l’emploi des fonds confiés par le Saint-Père et sur les droits d’inscriptions aux cours et aux examens
• 20 mai, de Lemius à Mercier. Bonnes dispositions du cardinal Satolli. Heureux du calice. Étonnement que les 13 diplômes de 1896 ne soient pas validés
• 31 mai, de Satolli à Mercier. Remerciements et félicitations pour sa « Critériologie ». Encouragements et bénédiction du Saint-Père
• 7 juin, de Lemius à Mercier. Sentiment du cardinal Satolli sur la brochure de Mercier intitulé « Ecco l’allarme »
• 9 juin, de Mercier. Note latine de Mgr Mercier sur une thèse de l’abbé Voisin attaquée par De Baets devant la Faculté de théologie
• 9 juin, de Mercier au doyen de la Faculté de théologie. Même sujet
• 9 juin, de Forget à Mercier. Annonce que la thèse de l’abbé Voisin est admise par la Faculté de théologie
• 12 juin, de Mercier à Lemius. Sur l’incident Voisin-De Baets
• 13 juillet, de Mercier à Hebbelynck. Rapport sur l’Institut et le Séminaire
• 20 juillet, Noël. Thèses d’agrégation. Comptes rendus de son examen
• 22 juillet, de Mercier au recteur et aux évêques. Rapport en deux exemplaires au recteur et aux évêques sur l’emploi du latin dans l’enseignement de la philosophie
• 25 juillet, Mercier. Conclusions du rapport de Mgr Mercier sur l’emploi du latin adoptées par les évêques
• 30 août, de Mercier à Satolli. Compte rendu sommaire de la réunion des évêques
• 1er novembre, de Satolli à Noël. Lettre de félicitations
• De Hebbelynck à Mercier. Lettre lui déconseillant de donner une conférence à la Société générale des étudiants catholiques de Bruxelles
• 2 décembre, de Satolli à Mercier. Remerciements pour le calice
• 20 décembre, de Tiberghien à Mercier. Études théologiques des séminaristes
• 24 décembre, de Lorenzelli à Laane. Suggérant le projet d’une lettre à faire envoyer par le cardinal Rampolla aux évêques de Hollande pour leur recommander l’Institut
• 31 décembre, de Lemius à Mercier. Dispositions favorables du nouveau secré-taire de la Congrégation des études

• 5 janvier, de Lemius à Mercier. Dispositions favorables du nouveau secrétaire de la Congrégation des études
• 16 janvier, de Lemius à Mercier. Dispositions favorables du nouveau secré-taire de la Congrégation des études
• 28 janvier, Noël. Biographie de Mgr Mercier par Léon Noël pour la Revue bibliographique belge, non publiée
• 9 février, de Mercier à Lemius. Proposant de placer la Faculté de théologie sous la juridiction de la Congrégation des études et d’exiger le doctorat en philosophie des aspirants à la Faculté de théologie
• 10 février, Congrégation des études. Circulaire demandant l’envoi des publications
• 17 février, de Laane à Mercier. Mgr Lorenzelli a recommandé au cardinal Rampolla la demande que Mgr Mercier lui enverra
• 22 février, Jury du prix décennal. Rapport du jury chargé de décerner en 1898 le prix décennal de philosophie
• 3 mars, de Mercier à Rampolla. Demande de recommander l’Institut aux évêques de Hollande. Annexes : copie d’une lettre envoyée le 18 août 1894 par le cardinal Rampolla aux évêques de Hollande pour leur recommander l’Institut et projet de lettre à envoyer par le cardinal Rampolla aux évêques de Hollande
• 3 mars, de Mercier à d’Erp. Même objet
• 3 mars, de Mercier à Lorenzelli. Même objet
• 4 mars, de Mercier au recteur. Demande le transfert du cours de critériologie en seconde année de candidature en philosophie et lettres
• 16 mars, de Rampolla à Mercier. Lui notifiant l’envoi d’une lettre aux évêques de Hollande
• 17 mars, d’Erp à Mercier. Même objet
• 19 avril, Lemius. Réponse
• 13 mai, Lemius. Réponse
• 24 juin, de Lemius à Mercier. Il ne semble pas possible de placer la Faculté de théologie sous la juridiction de la Congrégation des études
• Juillet, du recteur aux évêques. Extrait du rapport sur l’Institut
• 13 juillet, de Nys au recteur. Demande d’un subside pour le Laboratoire de chimie
• 16 juillet, de Mercier au recteur. Rapport sur l’Institut
• 16 juillet, de Mercier au recteur. Lettre accompagnant l’envoi de ce rapport
• 24 juillet, de Hebbelynck à Mercier. Les évêques accordent un crédit de 11 000 francs mais pour des réserves pour le crédit demandé pour la biblio-thèque et pour le Laboratoire de chimie
• 16, 17, 19 août, du recteur. Demande d’explications sur les constructions élevées au coin de la rue de Tirlemont et de la rue Vésale
• 24 septembre, de Hebbelynck à Mercier. Explications sur les travaux
• 24 septembre, de Mercier au recteur. À propos des demandes du chanoine Hemerijck sur les travaux de l’Institut
• 25 septembre, de Thiéry à Mercier. À propos de la même affaire
• 8 octobre, de Mercier aux évêques de Haarlem, Ruremonde et Utrecht. Demande d’envoyer des élèves
• Novembre, aussi 5 décembre, de la Revue néo-scolatique. Deux circulaires annonçant la suppression du service de la Revue sociale à ses abonnés
• 15 octobre, de Bonamartini à Satolli. Lettres de l’étudiant Bonamartini au cardinal Satolli sur l’Institut
• 5 novembre, de Mercier au recteur. Demande l’insertion dans l’Annuaire de l’Université des « Brefs » du pape ou d’une notice sur l’Institut
• 4 décembre, de Hocepied à Helleputte. Impossibilité d’entériner les diplômes scientifiques
• 4 décembre, de Mercier à Lemius. Personnification civile de l’Institut
• 23 décembre, de Lemius à Deploige. Impossible de se trouver à Rome à l’époque du pèlerinage belge
• 24, 25, 26, 27 décembre, de Deploige à Mercier. Pèlerinage belge à Rome
• 27 décembre, du pape au pèlerins belges. Discours
• 31 décembre, de Deploige à Glorieux. Note sur l’Institut rédigée par Deploige pour l’abbé Glorieux, journaliste à Rome

• 4 janvier, de Mercier à Lemius. Lettre. Annexe : note sur les études théologiques des séminaristes
• 6 janvier, de Tiberghien à Mercier. Sur le discours du pape du 27 décembre
• 7 janvier, de Castelein à Mercier. Souhaits de nouvel an
• 25 janvier, de Bailly à Thiéry. Éloges adressés par des cardinaux de Rome à l’Institut
• 26 janvier, de Glorieux à (Deploige). Réponse à la lettre du 31 décembre
• 26 janvier, de Lemius à Mercier. Personnification civile de l’Institut
• 6 février, de Mercier à Lemius. Personnification civile de l’Institut. Études théologiques des séminaristes
• 7, 9 mai, Mercier-Lemius. Correspondance sur les études théologiques des séminaristes
• 15 mai, Deploige. Note sur les études théologiques des séminaristes
• 20, 24 mai, Mercier-Lemius. Correspondance sur les études théologiques des séminaristes
• 5, 19, 27 juin, Mercier-Lemius. Correspondance sur les études théologiques des séminaristes
• 27 novembre, du recteur à Mercier. Les frais de publication des examens de l’Institut dans les « Petites affiches » seront pour le compte de l’Université
• 28 novembre, de Van Biervliet à Mercier. Procédure à suivre pour la publication des examens dans les « Petites affiches »
• 13 décembre, de Mercier à Lemius. Correspondance sur les études théologiques des séminaristes

• 4 janvier, de Mercier au cardinal. Sur le projet de nommer Jacques Laminne vice-recteur
• 4 janvier, du cardinal à Mercier. Accusé de réception
• 9, 10 janvier, du recteur à Mercier. Lettre et circulaire notifiant la nomination du nouveau vice-recteur Mgr Coenraets
• 2 juin, de Mercier à J. De Graef. À propos d’un don (réponse 4 juin)
• Juin, recteur des jésuites de Louvain et du père Vermeersch. Lettres s’excusant de ne pas assister à la soutenance des thèses de Defourny
• Juin, évêque de Namur. Idem. Promesse de venir à une autre occasion
• 26 juin, Defourny. Thèses d’agrégation (50)
• 28 juin, XXe siècle. Compte rendu de la soutenance
• juin 1902-mars 1903. Pièces diverses relatives à la donation de 500 000 francs
• 5 juin, 12 juillet, Helleputte. Lettres et note sur l’admission des docteurs de l’Institut au concours pour les bourses de voyage
• 21 juillet, de Mercier au recteur et aux évêques. Rapport aux évêques (sous forme de lettre au recteur). Propositions : nommer Defourny chargé de cours, majorer le traitement de Simons, autoriser les élèves étrangers du Séminaire Léon XIII à suivre les cours de théologie de la Schola minor
• 21 juillet, de Mercier à Mgr Rutten. Demande d’appuyer ses propositions dans la réunion des évêques
• 23 juillet, de Mercier à Mademoiselle Degreef. Emploi du don de 500 000 francs
• 28 juillet, de Thiéry au cardinal de Malines (envoyé par Mercier). Note sur la donation de 500 000 francs
• 30 juillet, du recteur à Mercier. Réponses des évêques aux propositions de Mercier
• 26, 27 août, 10e anniversaire de la fondation du Séminaire Léon XIII : programme, revue, menu, cantate, télégramme de Mercier au pape
• 28 août, Rampolla. Réponse
• 3 septembre, d’Erp à Deploige. Concernant le télégramme du cardinal Rampolla
• 16 octobre, Gilson-Michotte. Extension universitaire catholique. Incident
• 19 octobre, du cardinal de Malines à Mercier. Remerciements pour les souhaits de bonne fête
• 4 novembre, de Kaufmann à Mercier. Remerciements pour le diplôme de docteur en philosophie honoris causa
• 9 novembre, de Mercier aux évêques. Fréquentations du cours de théologie de la Schola minor par les élèves du Séminaire Léon XIII. Incidents divers
• 5 décembre, de Mercier à Satolli. Envoi de « l’Ontologie ». Progrès de l’Institut et du Séminaire. Extension universitaire catholique. À propos d’un don de 500 000 francs
• 25 décembre, de Satolli à Mercier. Compte rendu d’une audience chez le Saint-Père. Remerciements
• 26 décembre, de Mercier aux évêques. Proposition, décision. À propos du don De Graef
• 28 décembre, d’Erp à Mercier. Compte rendu d’une audience chez le pape. Mot aimable du pape pour Mgr Mercier

• 8 janvier (voir 9 novembre 1902)
• 9 janvier, de Mercier à Schollaert et au cardinal. Don De Graef
• 12 janvier, de Mercier à Dignant. Schola minor
• 22 janvier, du cardinal à Mercier. Don De Graef
• 2 février, de Mercier au cardinal. Déficit de l’Institut
• 16 février. Extension universitaire catholique. Incident Gilson-Michotte
• 24 février, de De Graef à Mercier. Demande entretien pour le don De Graef
• 26 février, Mercier. Entretien avec Mlle De Graef
• 2 mars, de Mercier au cardinal. Don De Graef
• 3 mai (voir 9 novembre 1902)
• 15 juin, du Carnegie Institut de Washington. Lettre demandant une notice sur l’Institut. Annexes : questionnaire, réponse envoyée (en anglais) le 14 novembre
• 24 juin, du recteur à Mgr Mercier. Observations sur les comptes de l’Institut (dépense de gaz)
• Juillet. Note relative à la fondation d’une chaire d’histoire des théories sociales
• 12 août, de Lemius à Mercier. Impressions sur Pie X
• 11 septembre, du recteur à Mercier. Lettre après la réunion des évêques : nomination de Defourny à la chaire d’histoire des théories sociales ; décision des évêques au sujet de la fréquentation de la Schola minor pour les élèves du Séminaire Léon XIII
• 18 septembre, de Mgr Rutten à Mercier. Lettres annonçant l’envoi de deux élèves et le retour de deux anciens ; la nomination de René Rutten comme professeur de philosophie à Saint-Trond
• Octobre, de Mercier à l’Académie. Rapport sur un mémoire de Jacques Laminne sur les quatre éléments
• 22 octobre, de Mercier au recteur. À propos de l’inscription, au programme de l’École des sciences politiques et sociales, d’un cours sur les théories économiques
• 14 novembre, de l’Institut à Carnegie Institut (voir 15 juin 1903)
• 11 décembre, de Mercier au Bien public. Lettre sur les succès de Balthasar à Rome
• 13, 14 décembre, Mercier-recteur. Demande que le secrétaire de l’Institut puisse éventuellement remplacer le président au Conseil rectoral

• 1er janvier, de Mgr Rutten à Mercier (voir 18 septembre 1903)
• 23 janvier, Pie X. Lettre confirmant l’institution de l’Institut de Saint-Thomas
• Avril. Extrait d’un article de Picavet sur l’Institut paru dans la Revue de l’Université de Bruxelles
• 20 juin, de Pie X
• 27 juin. Thèses d’agrégation d’Edgar Janssens
• 10 juillet, de Mercier au recteur. Rapport général sur le Séminaire Léon XIII
• 10 juillet, de Mercier au recteur. Envoi d’un extrait de procès-verbal d’une séance du Conseil de l’Institut demandant que les professeurs soient rétribués pour les examens ; présentation de la candidature de Léon Noël
• 19 juillet, du recteur à Mercier. Ajournement de la nomination de Noël ; rétribution aux examens refusée ; Nys n’a pas la présidence du Séminaire
• Juillet. Nouveau projet de statuts
• 29 août, du cardinal à Mercier. Projet d’annexer une librairie à l’Institut. Lettre du cardinal à Mgr Mercier. Article de L’Étoile belge
• 4 septembre, CP de l’Étoile belge
• 9 septembre, de Festugière à Mercier. Projet de réorganiser l’enseignement de la philosophie aux Lycées de Luxembourg. Demande de renseignements
• 15 octobre. Lettre du père Le Floch, supérieur du Séminaire français à Rome. Remerciements pour son diplôme de docteur honoris causa
• 18 novembre, du président et du secrétaire de l’Institut au cardinal préfet de la Congrégation des études : demande de révision des statuts de l’Institut
• 23 novembre, pour Lemius. Projet de lettre, même objet.
• Statuts : nouveau projet rédigé en 1904

• 5 février. Demande d’explications par le père Lemius
• 15 février. Note complémentaire sur les nouveaux statuts
• 22 février, Lemius. Accusé de réception
• 21 juin. Thèses d’agrégation de Sentroul
• (8 ?) juillet, du secrétaire à Bertens. Sa dissertation est insuffisante comme thèse d’agrégation
• 10 juillet, de Bertens à Mercier. Lettre
• 18 juillet, de Mercier au recteur. Nomination de Noël. Extraordinance de Defourny
• 20 août. Statuts révisés et règlement révisé de l’Institut et du Séminaire
• 20 octobre, de Satolli à Mercier. Lettre après l’approbation
• 13, 14 novembre, Abbeloos. Lettres
• 14 novembre. Thèses d’agrégation de Michotte
• Novembre. Toast de Mercier au cardinal
• 21 novembre. CP du Bien public
• 19 décembre, lettre au Bien public. Succès des anciens élèves du Séminaire Léon XIII au Collège belge à Rome
• 26 décembre. Diplômes de participation à l’exposition de Liège

• 2 février, de Abbeloos à Mercier. Carte de félicitations pour l’éloge funèbre du cardinal Goossens
• 9 février, de Monchamp au recteur. Lettre demandant la nomination de Laminne à une des places laissées vacantes par Mgr Mercier nommé archevêque de Malines
• 10 février, de Abbeloos à Mercier. Félicitations. Mgr Mercier nommé archevêque de Malines
• 10 février, de F. Van Cauwelaert à Deploige. Création d’un cours de psychiatrie
• 10 février, de O’Riordan, président du Collège irlandais à Rome. Remerciements pour le diplôme de docteur honoris causa
• 12 février, du recteur à Mercier. Remerciements pour avoir abandonné à la Faculté de théologie le montant de la souscription professorale
• 15 février. Manifestation de l’Université en l’honneur de Mgr Mercier nommé archevêque de Malines. Discours de Hebbelynck, Harmignie, Mercier
• 17 mars, Faculté de philosophie et lettres. Adresse à Mercier
• 26 mai. Texte du décret de nomination
• Mai, juin. Extraits de journaux relatifs à la nomination
• 2 juin, de Mercier à Deploige et Nys. Lettre annonçant leur nomination respectivement de président de l’Institut et de président du Séminaire
• 2 juin, de Deploige à Mercier. Réponse
• 2 juin, de Van Ballen à Deploige. Félicitations
• 7 juin, de Mercier à Deploige. Demande d’organisation d’un programme d’études pour les jeunes clercs qui feraient à l’Université la candidature en philosophie et lettres ou en sciences naturelles et à l’Institut le baccalauréat
• 18 juin, de d’Erp à Deploige. Annonce que Mercier sera bientôt cardinal
• 19 juin. Manifestation en l’honneur de Mgr Deploige nommé président de l’Institut et camérier du Saint-Siège : discours de Bruno Belpaire et Oscar Demblon, télégramme à Mercier, réponse de Mercier, CP
• Juillet. Programme arrêté par le Conseil
• 10 juillet, de Deploige, Nys, Simons. Circulaire convoquant les anciens et actuels élèves du Séminaire Léon XIII à la réunion du 11 septembre
• 11 juillet, de Thiéry à Deploige. Propositions d’inscrire au budget de l’Université les traitements de Nys et de De Wulf qui remplacent Mgr Mercier, de porter au budget de l’Institut ou du Séminaire la somme de 800 francs pour le concierge
• 10 juillet, de Thiéry à Deploige. Demande que le chanoine Van Genechten rende ses comptes à la Commission des finances de l’Institut
• 13 juillet, de Mercier à Deploige. Demande de proposer la candidature de A. Michotte
• 17 juillet, de Deploige à Hebbelynck (pour les évêques). Proposition de nommer Michotte chargé de cours, d’inscrire au budget de l’Université le traitement de Nys ou de De Wulf
• 17 juillet, de G. Legrand à Deploige. Annonce qu’il donnera des conférences sur saint Augustin
• 18 juillet, de Michotte à Deploige. Titres à sa nomination. Annexes : copie d’une lettre de Michotte à Mgr Mercier en date du 12 avril 1906 sur le cours qu’il est disposé à donner
• 21 juillet, de Michotte à Deploige. Cours qu’il est disposé à donner
• 22 juillet, de Deploige au recteur. Demande d’agréer Jacquart comme confé-rencier de l’Institut. Plan des conférences de Jacquart
• 23 juillet, de Defourny à Michotte. Cours qu’il donnera
• 23 juillet, de Deploige à Satolli. Lettre de remerciements
• 24 juillet, de Deploige à Michotte. Annonce sa nomination
• 24 juillet, du recteur à Deploige. Annonce la nomination de Michotte
• 24 juillet, du recteur à Deploige. Le traitement de Nys et de De Wulf sera payé par l’Université
• 26 juillet, de Michotte à Deploige. Remerciements
• 15 août, de Mercier à Deploige. Balthasar doit résider à Saint-Thomas
• 10 septembre, de Satolli aux recteurs (Angers, Lyon, Lille, Paris et Toulouse). Conseil de faire moins d’histoire et de critiques mais plus de théologie dogmatique et de philosophie rationnelle dans les dissertations doctorales
• 24 septembre, de Sentroul à Deploige. Retour de Sentroul à l’Institut pour l’étude du socialisme
• 28 septembre, de A. Pelzer à Deploige. Retour de Pelzer à l’Institut pour la traduction française des œuvres d’Aristote
• 2 octobre, de Deploige à Rutten. Même sujet
• 6 octobre, de Deploige à Sentroul (voir 24 septembre)
• 24 octobre, de Deploige à Mercier (voir 24 septembre)
• Octobre, de Mercier à Deploige (voir 24 septembre)
• 7, 9 novembre, de Mercier à Nys et Thiéry. À propos du cours de Thiéry (Physique)
• 10 novembre, de Lemius à Deploige. Monseigneur Dandini autorise Mgr Mercier à épurer le dossier de l’Institut à la Congrégation des études
• 14 novembre, de Vico à Deploige. Lettre du Nonce. Conseil de se mettre en rapport avec les assomptionnistes pour le projet de former des missionnaires catholiques pour la Russie
• 20 novembre-26 décembre, Roofthooft-Deploige. Correspondance au sujet d’une fenêtre et d’une gouttière de l’Institut. Réclamation de la part du Séminaire du Congo
• 3 décembre, de Deploige à G. Kurth. Pour lui proposer de donner des confé-rences à l’Institut
• 30 décembre, XXe siècle. Compte rendu d’une conférence de G. Kurth

• 24 janvier, de H. Lebrun à Deploige. Programme de ses conférences
• 23 février, de F. Van Cauwelaert à Deploige. Annonce sa nomination de professeur à l’Université de Fribourg
• 15 avril, de Deploige à Mercier. Télégramme de félicitations de S. Deploige au cardinal Mercier à Rome
• 15 avril, Mercier. Réponse
• 24 juin, de Deploige à Van Cauwelaert. Demande le programme de ses confé-rences
• 25 juin, F. Van Cauwelaert. Réponse
• 1er juillet, de Deploige au recteur. Propositions faites par Deploige au recteur pour le budget 1907-1908
• 3 juillet, de Deploige à Rutten. Demande de laisser l’abbé Lottin faire son agrégation
• 4 juillet, de Deploige au recteur. Propose de faire donner des conférences à l’Institut en 1907-1908 par Van Cauwelaert sur la psychiatrie et par Lebrun sur les théories de l’évolution
• 14 juillet, de Lebrun à Deploige (voir 24 janvier)
• 15 juillet, de G. Legrand à Deploige. Sur ses conférences
• 16 juillet, de C. Jacquart à Defourny. Titre de ses conférences
• 20 juillet, de Deploige à Rutten (voir 3 juillet)
• 26 juillet, du recteur à Deploige. Décision des évêques sur ces propositions
• 26 juillet, du recteur à Deploige. L’informant qu’il est chargé du cours de droit naturel de Descamps
• 11 août, de Lottin à Deploige. Annonce sa nomination de professeur de philosophie à Saint-Trond
• 23 août, de A. Pelzer à Deploige. L’informant de son départ pour Rome
• 30 septembre. Article de Mgr Vanneufville dans l’Univers sur l’Encyclique Pascendi et la philosophie
• 10 octobre, de Mercier à Nicolas. À propos de Cardijn, cours de Physique
• 30 octobre, de Lebrun à Deploige (voir 24 janvier et 14 juillet)
• 4 novembre, de De Wulf à Deploige. Demande à être déchargé du cours d’Ontologie à l’Institut
• 5, 9 novembre, Lebrun-Deploige (voir 24 janvier, 14 juillet et 30 septembre)
• 14 décembre, Remise de la croix pectorale à Mercier : discours de d’Ursel, réponse du cardinal Mercier, toast de Deploige, réponse de Mercier
• 17 décembre, secrétaire du cardinal. Proposition d’imprimer ces documents
• 24 décembre, de De Wulf à Deploige. Seconde édition du Traité élémentaire de philosophie

• 8 janvier, de C. Van Overbergh à Deploige. Les étudiants de l’Institut admis au concours pour les bourses de voyage
• 12 janvier, de Deploige à Mercier. Prière de ne pas charger Lottin de rédiger la morale pour le Traité élémentaire, afin qu’il puisse faire son agrégation
• 20 janvier, de Deploige au cardinal. Proposition de réviser l’article 18 des Statuts en vue d’amener plus d’étudiants laïques à l’Institut
• 23 janvier, de De Wulf à Deploige. Demande à être suppléé dans le cours d’Ontologie par G. Simons
• 24 janvier, de Deploige à De Wulf. Réponse
• 28 janvier, de Deploige à Mercier. Résumé d’une lettre : prière de demander à Brants de céder à Defourny son cours d’Économie politique aux écoles spéciales
• 28 janvier, de Deploige à Mercier. Résumé : demande de faire nommer le frère de Defourny à l’Athénée de Louvain
• 28, 29 janvier, de Deploige à Mercier. Invitation à l’occasion de sa visite au Séminaire Léon XIII
• 4 février, de Mercier à Deploige. Demande un professeur de philosophie pour le Brésil
• 15 février, de Sentroul à Deploige. Situation à l’Institut s’il revient du Brésil
• 21 février, de Deploige à Mercier. Études théologiques des séminaristes de l’Institut
• Février, Noël. Note sur les études théologiques
• 25 février, de Gemelli à Deploige. Invitation à faire une conférence sur l’Institut au Congrès des étudiants catholiques italiens
• 1er mars, de Deploige à Mercier. Propositions : à l’Institut, confier l’Ontologie à Balthasar, la Logique à De Wulf et l’Introduction à la philosophie à Noël ; en notariat, confier le cours de Philosophie générale à Balthasar ; à la Schola minor, confier la Dogmatique à De Jonghe ou à Bittremieux
• 2 mars, de Deploige à Béchaux. Invitation à donner à l’Institut une confé-rence sur l’histoire des théories sociales
• 6 avril, de Deploige à Sentroul. Lettre : au revoir !
• 10 avril, de Sentroul à Deploige. Carte
• 17 avril, de John O’Neill à Deploige. Lettre au sujet de sa thèse d’agrégation
• Juin, de Deploige et Defourny aux directeurs de collèges et des professeurs de rhétorique et de religion des athénées. Demande de signaler à leurs élèves les cours qu’ils peuvent suivre à l’Institut
• 2 juillet, de F. Van Cauwelaert à Deploige. Demande de maintenir ses confé-rences au programme en 1908-1909
• 3 juillet, de Deploige aux évêques. Prière de recommander la lettre précédente (voir juin 1908)
• 4 juillet. Invitation à une messe de requiem pour le repos de l’âme de Fernand Pirmez
• 10 juillet, de Deploige au recteur. Proposition à soumettre aux évêques : donner à Defourny le traitement de professeur ordinaire, promouvoir Noël et Michotte à l’extraordinariat, confier à Balthasar le cours d’Ontologie de De Wulf
• 17 juillet, de R.P. Mirats à Mercier. Des religieux des écoles pies viendront suivre les cours de l’Institut. Création d’une pédagogie pour les étudiants espagnols
• 20 juillet, de C. de Saegher à Mercier. Remerciements à propos de ce qui se fait à Saint-Paul
• 29 septembre, de Errington à Mercier. Projet de fonder une bourse, au capital de 50 000 francs pour permettre à des prêtres du diocèse de Ferns (Irlande) de suivre les cours de l’Institut
• 8 octobre, de Vrancken à Deploige. Communication de la lettre de lord Errington
• 10 octobre, Béchaux. Extrait du Correspondant de Paris : article recommandant l’Institut aux étudiants français
• 21 octobre, de Carlier à Mercier. Mgr Carlier, évêque de Haarlem demande le doctorat honoris causa pour le professeur Reysens, de Warmond
• 26 octobre, du ministre des sciences à Deploige. Nomination de Paul Nève comme professeur de philosophie à l’Université de Liège
• 27 octobre, du recteur à Deploige. Félicitations pour la nomination de Paul Nève
• 29 octobre, de Vrancken à Deploige. Recommande la demande de Mgr Carlier
• 2 novembre, du recteur à Deploige. Décision des évêques sur différents points (voir 10 juillet 1908)
• 6 novembre, de Deploige à de Lantsheere. Léon de Lantsheere nommé ministre de la justice : envoi d’un souvenir
• 9 novembre, de Renault et de Gaeuw à Deploige. Projet de créer à l’Institut un doctorat en sciences éducatives
• 13 novembre, du supérieur de Warmond à Deploige. Titres scientifiques de M. Beysens
• 19 novembre, de Stillemans à Deploige. Autorisation à l’abbé Auguste Mansion de rester à Louvain pour travailler à la traduction d’Aristote
• 30 novembre, de Mercier à Deploige. Promesse de 12 000 francs pour la traduction d’Aristote
• Décembre, de Deploige à l’évêque de Haarlem. Doctorat conféré. Suggestion de faire un don à la bilbliothèque de l’Institut
• 12 décembre, de Meunier à Deploige. Nécessité d’acquérir de nouveaux microscopes pour le cours de biologie
• 17 décembre, de l’évêque de Haarlem à Deploige. Réponse
• 23 décembre. Annonce de la bourse de voyage conférée à P. Harmignie
• 27 décembre. Remerciements du docteur Beysens

• 30 janvier, de V. Brifaut à Deploige. Offre de donner des conférences sur la franc-maçonnerie
• 15 février, de Sentroul. Poésie pour la fête de saint Thomas
• 19 mars, de Ladeuze à Deploige. Règles pour la rétribution des examens de l’Institut
• 22 mars, de Van den Heuvel à Thiéry. Programme de six conférences sur l’Espagne artistique
• 29 mars, de Deploige et Defourny à Gutberlet, Farges, de Cepeda et Toniolo. Pour leur offrir le doctorat honoris causa
• 4 avril, Gutberlet. Réponse
• 5 avril, de Cepeda. Réponse (aussi 5 août)
• 7 avril, Toniolo. Réponse (aussi 12 juillet)
• 10 avril, de Tacci à Deploige. Lettre du nonce apostolique, Mgr Tacci, au sujet de sa visite à l’Institut (aussi 23 avril)
• 21 avril, de Farges. Réponse à la lettre du 29 mars 1909 (aussi 30 juillet)
• 21 avril, de Deploige à Mercier. Balthasar accepte de donner le cours de Théodicée que Becker refuse de donner l’après-midi
• 23 avril, de Tacci à Deploige (voir 10 avril)
• 9, 11 mai. Documents relatifs au jubilé de l’Université (75e anniversaire)
• 12 juin. C. Sentroul créé camérier secret, CP
• 19 juin, de Beysens à Deploige. Les évêques de Hollande donnent 2 000 florins à l’Institut
• Juillet, de Deploige à Walravens. Que Pierre Harmignie puisse faire l’an prochain l’agrégation en philosophie
• 7 juillet, J. Destrée. Note sur Closson
• 9 juillet, De Wulf. Sur la rétribution pour les membres des jurys de l’Institut
• 9 juillet, de Van Cauwelaert à Defourny. Il accepte des conférences sur la psychologie infantile
• 12 juillet, Toniolo (voir 7 avril)
• 13 juillet, De Wulf, Nys, Noël, Balthasar et Michotte. Demande d’une rétribution pour les membres des jurys de l’Institut
• 14 juillet, Balthasar. Lettre à ce sujet
• 15 juillet, de Deploige à Hebbelynck. Demande un subside spécial pour des microscopes
• 17 juillet, de J. Destrée à Deploige. Lettres sur les conférences d’art
• 25 juillet, de Deploige à De Wulf. Demande de conférences sur la philosophie de l’art
• 26 juillet, de De Wulf à Deploige. Refus
• 27 juillet, de Hebbelynck à Deploige. Subside de 1 500 francs accordé pour les microscopes (voir 15 juillet)
• 27 juillet, de Closson à Deploige. Il accepte des conférences sur l’histoire de la musique
• 27 juillet, de Hebbelynck. Pétition accordée (rétribution, jurys, voir 13 juillet)
• 28 juillet, de Deploige à De Wulf. Pétition accordée
• 28 juillet, de De Wulf à Deploige. Lettre à ce sujet
• 28 juillet, de Legrand à Deploige. Il accepte des conférences sur l’art littéraire
• 29 juillet, de Balthasar aux anciens étudiants du Séminaire. Circulaire concernant la participation au congrès de Malines
• 30 juillet, Farges (voir 21 avril)
• 5 août, Cepeda (voir 5 avril)
• Septembre, du recteur Ladeuze à Deploige. Demande de faire donner des conférences d’art par Maere
• 4 septembre, de Balthasar à V. Brifaut. Texte des vœux qu’il proposera au congrès de Malines sur l’emploi du latin dans l’enseignement de la philosophie
• 10 septembre, de Bourgeois à Deploige. Annonce l’envoi de deux chanoines du Grand Saint-Bernard
• 14 septembre, de Balthasar à Brifaut. Texte amendé de son vœu
• 14 septembre, de Balthasar à Deploige. Sur son vœu du congrès de Malines
• 15 septembre, de Deploige à Balthasar. Il n’y a pas lieu de présenter son rapport à Malines
• 16 septembre, de Balthasar à Deploige. Réponse
• 16, 18 septembre, de Brifaut à Deploige. Sur la suppression du rapport de Balthasar
• 22 septembre. Programme de la réunion des anciens étudiants du Séminaire Léon XIII
• 30 septembre. Nomination de Brohée comme secrétaire de l’Œuvre aposto-lique
• 9 octobre, de Deploige à Ladeuze. Note sur les conférences d’art de l’Institut remise au recteur pour son discours inaugural, par S. Deploige
• 14 octobre, de Deploige à Mercier. Lettre sur l’organisation de cours de pédagogie
• 15 octobre, Programme des conférences de Raymond Lemaire sur le style gothique
• 19 octobre. Defourny, chevalier de Saint-Grégoire le Grand, CP
• 22 octobre, de J. Van den Heuvel à Deploige. Il accepte de donner une confé-rence sur Murillo
• 7, 10 novembre, de J. Destrée à Deploige. Lettres sur le programme de ses conférences sur les primitifs flamands
• 10 novembre, de Thibaut à Deploige. Lettres annonçant la venue d’un jésuite irlandais à l’Institut, le père Barrett (aussi 25 janvier 1910)
• 10 novembre, de Closson à Deploige. Remerciements pour les conférences données
• 3 décembre, de G. Simons à Deploige. Annonce qu’il va donner des répétitions de philosophie
• 4 décembre, de Deploige à Simons. Demande des explications sur ces répétitions
• 4 décembre, de Deploige à Mercier. Sur ces répétitions
• 5 décembre, de Mercier à Deploige. Il a proposé à Simons le poste d’aumônier à Jette
• 6 décembre, de Deploige à Simons. Demande une réponse
• 7 décembre, de Simons à Deploige. Réponse
• 9 décembre, de Deploige à Simons. Autorisation de donner les répétitions
• 12 décembre, de Mercier à Deploige. Mgr Legraive consent à laisser nommer éventuellement Jean Van Cauwenbergh président du Séminaire. Demande d’offrir la place de Jette à Simons
• 19 décembre, de Deploige à Mercier. Compte rendu de son entretien avec Simons
• 20 décembre, de Lebrun au XXe siècle. Lettre
• 22 décembre, de Mercier à Deploige. Il prévoit une entrevue avec Simons
• 28 décembre, A. Van de Vyvere. Lettres relatives à la traduction française d’Aristote (aussi 25 juin 1910)

• 16 janvier, de Beysens à Deploige. Annonce sa nomination de professeur à l’Université d’Utrecht
• 17 janvier, Rapport de De Wulf (extrait du Moniteur belge) sur le concours décennal des sciences philosophiques (1898-1907)
• 25 janvier, de Thibaut à Deploige (voir 10 novembre 1909)
• 30 janvier. Nomination de Beysens à Utrecht, CP
• Mars, Circulaire-prospectus de la Revue néo-scolastique pour recruter de nouveaux abonnés
• 13 mars, de Pie X à Garriguet. Sur les études ecclésiastiques, CP
• 19 mars, de Ladeuze à Deploige. À propos de la rétribution des examens de l’Institut
• 14 juin, du recteur aux professeurs. Circulaire imprimée : rappel de certains articles du règlement des examens
• 15 juin, de Palhoriès à Deploige. Il offre de donner des conférences sur la philosophie italienne au 19e siècle
• 18 juin, du recteur à Deploige. Il demande d’intervenir auprès de Defourny qui prépare un article sur la question flamande pour la Revue sociale catholique. Rappel de certains articles du règlement des examens
• 25 juin. A. Van de Vyvere (voir 28 décembre 1909)
• Juillet, de Maere à Deploige. Carte au sujet de ses conférences
• 12 juillet, de J. Destrée à Deploige. Il offre de donner des conférences
• 13 juillet, de E. Closson à Deploige. Au sujet de ses conférences
• 13 juillet, de Deploige à Jacquer. Invitation à donner des conférences sur la question de l’enseignement en France
• 17 juillet, de E. Servais à Deploige. Au sujet de ses conférences
• 21 juillet, de Van Cauwelaert à Deploige. Il est dans l’impossibilité de donner des conférences
• 23 juillet, de De Wulf à Deploige. Demande d’un article pour la Revue néo-scolastique. Au sujet de ses conférences pour 1910-1911 et pour 1911-1912. Demande des honoraires alloués aux conférenciers
• 5 août, de J. de la Vallée Poussin à Deploige. Le ministre de la justice demande si les études de philosophie faites durant trois ans à l’Institut par les élèves du Séminaire Léon XIII qui jouissent de bourses d’études, doivent être considérées comme des études préparatoires à la théologie
• 8 août, de Merry del Val à Mercier. Lettre du cardinal : approbation par le Saint-Père de la nomination de Brohée comme président du Séminaire Léon XIII
• 9 août, de Deploige à de la Vallée Poussin. Réponse à la lettre du 5 août
• 14 août, de Mercier à Deploige. Envoi de la lettre du cardinal Merry del Val, avec prière d’informer le recteur et M. Brohée
• 27 août, de Deploige à De Wulf. Réponse à la lettre du 23 juillet
• 4 septembre, de De Wulf à Deploige. Demande d’envoyer le manuscrit de l’article
• 23 octobre, de Sentroul à Mercier. Proposition d’affilier la Faculté libre de philosophie de Sao Paulo (Brésil) à l’Institut de Louvain

1911

• Janvier, de Deploige à Walravens. Invitation à présider le 20 février la soutenance de thèse de l’abbé Pierre Harmignie pour l’obtention du grade d’agrégé
• 17 janvier, de Walravens à Deploige. Acceptation
• 17 janvier, de Deploige au recteur. Demande que le président ou le secrétaire de l’Institut assiste en octobre à l’inscription des étudiants
• 18 janvier, Réponse du recteur
• 24 janvier, de Sentroul à Deploige. Annonce son arrivée
• 1er février, de De Wulf à Deploige. Envoi d’honoraires pour la collaboration à la revue
• 3 février, de Kruse à Sentroul. Copie de la procuration donnée à Ch. Sentroul par Dom Kruse, président du Conseil des études universitaires de Sao Paulo
• 5 février, de De Wulf à Deploige. La Revue néo-scolastique ne publie et ne paie pas plus de trois articles formant suite d’une même étude
• 5 février, de Van Biervliet à Deploige. « Il est de règle qu’on désigne pour faire partie du jury chargé de juger le concours universitaire, le professeur qui a guidé un des concurrents dans son travail »
• 9 février, de Walravens à Deploige (voir 17 janvier)
• 18 février, de Gillet à Deploige. Sur les thèses de P. Harmignie
• 20 février, Thèses d’agrégation de Harmignie
• 22 février, de Gillet à Deploige. Sur la soutenance de P. Harmignie
• 22 février. Compte rendu de la soutenance de Harmignie, CP
• 25 février, du recteur à Deploige. Il approuve le projet d’accord entre l’Institut et la Faculté de Sao Paulo
• 7 mars, de l’Institut à Sao Paulo. Copie de l’accord conclu le 28 février entre l’Institut et la Faculté de Sao Paulo
• 13 mars, de Sentroul à Deploige. Remerciements pour l’accord
• 27 mars, du recteur aux professeurs. Circulaire faisant part de la bénédiction du Saint-Père
• 31 mars, du Cercle d’études sociales à Schollaert. Télégramme au ministre Schollaert après le dépôt du projet de loi scolaire
• 7 avril. Annonce de l’attribution à P. Harmignie du prix quinquennal de philosophie, CP
• 8 mai, Colle. À propos de la traduction française d’Aristote
• Mai. Création des Annales de l’Institut
• 15 mai, du recteur à Deploige. Demande un entretien
• 16 mai, de Deploige au cardinal. Au sujet de cet entretien
• 27 mai, du recteur à Deploige. Après un entretien avec De Wulf au sujet de la Revue néo-scolastique
• 27 mai, de Van Biervliet à Deploige. Demande d’une question de droit naturel pour le concours universitaire
• 2 juin, du recteur à Deploige. Au sujet du règlement des examens
• 17 juin, du recteur à Deploige. Après un entretien avec le cardinal, désire que les Annales ne paraissent pas cette année-ci
• 17 juin, du cardinal à Deploige. Demande de différer la publication des Annales
• 22 juin, de Deploige à Mercier. Réponse
• 25 juin, de Sertillanges à Deploige. Il accepte de faire une conférence sur Fra Angelico
• 28 juin. Réponse de Mercier (voir 22 juin)
• Juillet, aux directeurs des collèges catholiques. Demande les noms et adresses de leurs rhétoriciens qui vont venir à Louvain
• 8 juillet, de Thiéry à Deploige et transmis au recteur. Demande de majorer, dans le budget de l’Institut, les postes du préparateur, du domestique et du concierge
• 8 juillet, de Deploige au recteur. Demande d’inscrire au budget général de l’Université un crédit de 1 200 francs pour les conférences d’art organisées à l’Institut
• 8 juillet, de Deploige au recteur. Demande de convoquer la Commission des finances
• 8 juillet, de Deploige au recteur. Proposition de promouvoir Noël au rang de professeur ordinaire
• 1er août, du recteur à Deploige. Décisions des évêques sur les demandes faites par le président de l’Institut
• 5 août, de Deploige à Brohée. Seuls les clercs, de nationalité belge, envoyés à l’Institut par leurs évêques sont exemptés des rétributions des cours
• 18 septembre, de J. Destrée à Deploige. Il offre quatre conférences sur la sculpture monumentale dans le Brabant
• 14 novembre. Compte rendu de la conférence de Jœrgensen à l’Institut, CP
• 24 novembre. Annonce de la nomination de Aveling à l’Université de

• 1er décembre, de Deploige à Mercier. Nomination de Jœrgensen à Louvain
• 8 décembre. Conférence de S. Deploige à Lyon
• 11 décembre, du recteur et du président des étudiants de Lyon à Deploige. Télégrammes suivant la visite à Lyon
• 19 décembre, de Deploige à Mercier. Demande d’accorder à l’Institut une représentation au sein du Conseil général de l’Université
• 26 décembre, de Colle à Deploige. Sur la préface du tome I de la Métaphysique d’Aristote par Colle
• 27 décembre, recteur-Mercier. Lettres sur la question d’une représentation (voir 19 décembre)
• 29 décembre, de Mercier à Deploige. La revue sera rédigée par des étrangers (voir plus loin)
• Décembre, de Michotte à Deploige. À propos du Laboratoire (subsides à allouer)

• 2 janvier, de Gemelli à Deploige. Sur le projet d’une « semaine philosophique » à Louvain
• 5 janvier, de Deploige à Mercier. Réponse (voir 29 décembre 1911)
• 24 janvier, de Gillet à Deploige. Il accepte de faire huit conférences sur les bases traditionnelles de la pédagogie. Annexe : programme de ces confé-rences
• 28 janvier, de De Wulf à Defourny. Il proteste contre l’inscription au programme des cours de ses conférences sur l’histoire des théories esthétiques (voir 23 juillet 1910)
• 28 janvier, de Mercier à Deploige. Demande de répondre à un mémoire de Scalia. Annexe : mémoire de Scalia au cardinal Mercier sur son échec à l’agrégation
• Février, de Deploige à Lavallée, recteur des Facultés catholiques de Lyon. Il envoie un article pour le Bulletin, et invite à donner une conférence à l’Institut
• 16 février, de Ide à Balthasar et Deploige. Demande un congé de six mois pour motif de santé
• 20 février, de Sentroul à Deploige. Annonce l’arrivée en janvier 1913 d’un étudiant de Sao Paulo
• 22 février, de M. Mayence, Maere, Lemaire et De Wulf au recteur. Projet de créer un enseignement régulier de l’histoire de l’art
• 3 mars, de Lavallée à Deploige. Réponse (voir février). Remerciements. Demande d’ajourner sa conférence à l’Institut
• 5 mars, de Mercier à Deploige. Demande s’il n’y a pas lieu de solliciter un document pontifical pour garantir la faculté d’enseigner en français
• 9 mars, de Deploige à Mercier. Réponse négative
• 15 mars, du secrétaire de Gemelli à Deploige. Sur les préventions existant à Rome contre la néo-scolastique accusée de kantisme
• 19 mars, de Deploige à Gemelli. Réponse (voir 2 janvier) : en septembre 1913
• 23 mars, de De Wulf à Thiéry. Placement d’une boîte aux lettres
• 24 mars, de Gemelli à Deploige. Réponse
• 26 mars, de Van Cauwelaert à Deploige. Au sujet des Annales
• 26 mars, de Thiéry à De Wulf. Refus (voir 23 mars)
• 27 mars, de P. Poullet à Deploige. Lettre du ministre des sciences : accusé de réception du tome I des Annales
• 29 mars, de Mercier à Deploige. Carte accusant réception du tome I des Annales
• 29 mars, de Mercier à Deploige. Réponse (voir Deploige à Mercier, 9 mars)
• 29 mars, de Mercier à Deploige. Carte : nouveaux cours d’art, Annales de l’Institut, conseils d’union et nomination de prélat
• 30 mars, de Deploige à Mercier. Remerciements pour la nomination et les conseils. Compte rendu d’un entretien avec le recteur au sujet d’un projet de cours d’histoire de l’art. Annexe : relevé des conférences d’art faites depuis trois ans à l’Institut
• 30 mars, de Ingenbleek à Deploige. Souscription du roi aux Annales
• 31 mars, de F. Schollaert à Deploige. Souscription au tome I des Annales
• Mars, avril, De Wulf-Thiéry. 3 lettres de correspondance au sujet du placement d’une boîte aux lettres au bureau de la Revue néo-scolastique
• Avril, de Deploige à Mercier. A. Thiéry est disposé à céder à l’Université ses immeubles de la rue Vésale et de la rue de Tirlemont. Suggestion de proposer P. Harmignie au recteur pour le cours de Droit civil ecclésiastique. Proposition d’écrire au recteur au sujet des nouveaux cours d’art. Annexe : projet de lettre
• 1er avril, de Ladeuze à Deploige. Au sujet des Annales de l’Institut et de la Revue néo-scolastique
• 1er avril, de De Wulf à Thiéry. À propos de la boîte aux lettres
• 16 avril, de E. Janssens à Deploige. Il accepte de faire deux conférences sur la morale d’Aristote
• 21 avril, de Lemius à Deploige. Au sujet des Annales
• 22 avril, de Huit à Deploige. Sur la traduction du livre I de la Métaphysique d’Aristote par G. Colle
• Avril, de G. Colle à Deploige. Sur la lettre de Huit
• 30 avril, de Mayence, De Wulf, Maere et Lemaire au recteur. Sur leur projet de cours d’art
• 30 avril, du recteur. Notes marginales sur le projet de cours d’art
• 4, 9, 25 avril, 3, 6 mai, Zaragüeta-Deploige. Sur la reconnaissance des diplô-mes de l’Institut par le gouvernement espagnol
• 22 mai, de Deploige à Poullet. Il sollicite un subside annuel de 2 000 francs en faveur des Annales
• 24 mai, de Scalia à Mercier. Sur le refus de sa dissertation d’agrégation par Defourny. Annexes : lettres de Toniolo à Scalia sur sa dissertation
• 25 mai, de Deploige à Huit. Réponse (voir 22 avril)
• 25 mai, de Beckers à Deploige. Du directeur général Beckers sur le subside des Annales (voir 22 mai)
• 29 mai, de Jenonvrier à Mercier et Ladeuze. Pour présenter l’abbé Diès comme conférencier (voir aussi 28 juin)
• 30 mai, de Poullet à Deploige. Lettre du ministre sur l’allocation d’un subside de 1 500 francs aux Annales, contre vingt exemplaires (voir aussi 28 juin)
• 1er juin, de Hocepied à Deploige. Même sujet
• 3 juin, de Jenonvrier à Mercier et Ladeuze (voir 29 mai)
• 4 juin, Ladeuze. Il donne sa réponse à Deploige
• 4 juin, de Diès à Deploige. Il offre une conférence
• 11 juin, de Deploige à Diès. Réponse acceptant la conférence
• 11 juin, de Deploige à Cloquet. Il demande de faire trois conférences sur les cathédrales gothiques
• 11 juin, de Deploige à J. Janssens. Il demande une conférence à Memlinck
• 11 juin, de Deploige à G. Kurth. Il demande une conférence
• 12 juin, de Cloquet à Deploige. Réponse affirmative (voir 11 juin)
• 12 juin, de J. Janssens à Deploige. Réponse affirmative (voir 11 juin)
• 13 juin, de Diès à Deploige. Remerciements (voir 11 juin)
• 14 juin, de De Hovre à Defourny. Il accepte de donner des conférences
• 15 juin, de Deploige à De Hovre. Les conférences pourraient être publiées dans les Annales si elles sont en français
• 17 juin, de De Hovre à Deploige. Les conférences seront en français et pourront paraître dans les Annales
• 20 juin, de Kurth à Deploige. Il accepte une conférence sur le matérialisme historique
• 20 juin, de Deploige au Conseil général de l’Université. Textes de deux motions : organisation d’un bureau de renseignements et demande de subsides aux conseils provinciaux
• 24 juin, de Deploige au recteur. Démarches faites à Namur pour obtenir le vote d’un subside du Conseil provincial. Proposition de créer à l’Institut un cours sur la philosophie d’Aristote et de le confier à Auguste Mansion
• 24 juin, du recteur à Deploige. Il proposera aux évêques la création de ce cours sur Aristote. Il demande si on est d’accord pour le programme des cours d’art
• 28 juin, de Poullet à Deploige. Subside des Annales (voir 30 mai)
• 1er juillet, de Diès à un religieux. Il expose son désir d’être attaché à l’Université de Louvain
• 3 juillet, de G. Colle à Deploige. Octroi d’un subside de 500 francs par le Département des sciences et des arts pour la traduction du tome I d’Aristote contre dix exemplaires
• 3 juillet, de Destrée à Deploige et Defourny. Demande de faire des conférences
• 8 juillet, de Deploige au recteur. Propositions : de nommer P. Harmignie professeur agrégé ou extraordinaire et de lui confier le cours de philosophie morale, de nommer A. Mansion chargé de cours et de lui confier la chaire de la philosophie d’Aristote, de promouvoir A. Michotte à l’ordinariat et d’accorder un subside de 1 200 francs pour des travaux extraordinaires au Laboratoire de psychologie expérimentale. Annexes : titres de Harmignie et de Mansion, note de Michotte justifiant la demande du subside en faveur du Laboratoire
• 9 juillet, de Deploige à Destrée. Réponse (voir 3 juillet)
• 14 juillet, de A. Liebaert à Deploige. Compte rendu d’un entretien avec le cardinal au sujet du subside de 10 000 francs voté par le Conseil provincial de la Flandre occidentale en faveur de l’Université de Louvain, mais à raison des besoins de l’Institut
• 15 juillet, du recteur à Deploige. Carte de remerciements pour le subside obtenu de la Flandre occidentale. Avis que le subside de Michotte pourra être pris sur le budget général
• 17 juillet, de Mercier à Deploige. Au sujet des propositions faites au recteur : il demande si l’évêque de Tournai consent à la nomination de Harmignie, donne l’avis que la moitié au moins du subside de la Flandre occidentale doit revenir à l’Institut et demande si on est d’accord avec le recteur pour la création des cours d’art
• 18 juillet, de A. Liebaert à Deploige. Il n’a pas pu être reçu par l’évêque de Bruges
• 19 juillet, de A. Liebaert à l’évêque de Bruges. Projet de lettre (proposée par Deploige) et destinée à être envoyée à l’évêque de Bruges au sujet du subside
• 19 juillet, de Deploige à Rutten. Lettre à l’évêque de Liège : prière d’appuyer les candidatures de Harmignie et de Mansion. Compte rendu des démarches faites auprès des conseils provinciaux pour obtenir des subsides
• 19 juillet, de Deploige aux évêques de France. Pour leur demander d’envoyer des élèves à l’Institut et au Séminaire
• 19 juillet, Réponse des évêques
• 20 juillet, du recteur à Deploige. Remerciements pour le subside du Limbourg
• 22 juillet, de Mercier à Deploige. Mansion est nommé. La nomination de Harmignie est différée d’un an à la suite de l’opposition de l’évêque de Tournai
• 25 juillet, de Deploige à l’évêque de Tournai. Au sujet de la nomination de Harmignie
• 26 juillet, de l’évêque de Tournai à Deploige. Réponse
• 27 juillet, de Mercier à Deploige. Carte au sujet de la réponse de l’évêque de Tournai
• 1er août. La nouvelle organisation de l’enseignement philosophique à l’Institut catholique de Paris (extrait de la Revue de philosophie de Paris, 1er août 1912, pages 179-183)
• 8 août, de G. Colle à Deploige. Subside de 500 francs. Aristote I (voir 3 juillet)
• 18 août, de Sentroul à De Wulf. Communiquée à Deploige par l’auteur. Il se plaint de ce que De Wulf a refusé d’insérer sa réponse à un article de Du Rousseaux dirigé contre la critériologie du cardinal Mercier
• 28 septembre, Diès-Deploige. Au sujet d’une conférence sur la philosophie de Platon et de sa publication dans les Annales (voir aussi 12, 21, 25 octobre, 13, 29 novembre)
• 2 octobre, de P. Sébire, supérieur général des pères du Saint-Esprit. Il regrette de ne pouvoir envoyer ses élèves à l’Institut
• 7 octobre, de Deploige à Sentroul. Il est resté étranger à l’incident (voir 18 août)
• 7 octobre, de Zaragüeta à Deploige. Demande un certificat au sujet de ses études (voir avril, mai)
• 10 octobre, de G. Kurth à Deploige. Sur sa conférence sur le matérialisme historique
• 14 octobre, de Diès à Deploige (voir 28 septembre)
• 17 octobre, de Kurth à Deploige. Derniers arrangements
• 20 octobre, de Van Cauwenbergh à Deploige. Mgr Van Cauwenbergh, vice-recteur demande qu’un professeur de l’Institut siège à la Commission d’inscription
• Octobre, de Diès à Deploige (voir 28 septembre)
• 25 octobre, de Diès à Deploige (voir 28 septembre)
• 30 octobre. Compte rendu de la conférence de Kurth
• 31 octobre, du recteur rédemptoriste Beauplateau. Il envoie un élève et le recommande
• 5 novembre, du Conseil de l’Institut. À propos de l’admission des étudiantes
• 9 novembre, du recteur à Deploige. Au sujet de la reprise par Thiéry du cours de mathématiques de Sibenaler
• 13 novembre, de Diès à Deploige (voir 28 septembre)
• 15 novembre, de Pasquier à Deploige. Lettre du recteur d’Angers : présentation de Diès
• 25 novembre, de G. Colle à Deploige. Il va se remettre au travail pour la traduction d’Aristote
• 29 novembre, de Diès à Deploige (voir 28 septembre)
• Décembre, de De Wulf à Mercier. À propos du différend Revue néo-scolastique
• Décembre, de l’Institut au recteur. Admission des étudiantes à l’Université. Délibération du Conseil de l’Institut et projets de réponse aux questions du recteur à ce sujet
• 3 décembre, de Deploige à Grabmann. Offre du doctorat honoris causa
• 6 décembre, de Grabmann à Deploige. Offre acceptée
• 17 décembre, de P. Muckermann à Thiéry. L’abbé Paul Simon viendra travailler à la bibliothèque de l’Institut pendant les vacances de Noël
• 18 décembre, de Thiéry à P. Muckermann. Réponse négative
• 18 décembre, de Muckermann à Thiéry. Réponse
• 22 décembre, de Mercier à Deploige. Demande d’examen avec De Wulf sur un projet de réorganisation du Comité de rédaction de la Revue néo-scolastique. Annexe : lettre de De Wulf à Mercier du 11 décembre
• 27 décembre, de Scalia à Deploige. Exposé de sa situation et demande d’appui
• 28 décembre, de Deploige à Mercier. Demande un entretien avec lui avant d’entamer les pourparlers avec De Wulf. Renseignements sur l’abbé Feys

• 3 janvier, de Mercier à Deploige. Carte d’invitation à venir le voir. Annexe : lettre de De Wulf au cardinal Mercier, sans date
• 3 janvier, du commandant Collon à Deploige. Il y aura un cours de sociologie et de philosophie au nouveau programme de l’École de guerre
• 4 janvier, de Deploige à Van Genechten. Demande de toucher le subside extraordinaire de 1 200 francs alloués au Laboratoire de psychologie expé-rimentale. Demande de payer désormais à Michotte les 900 francs alloués au préparateur du Laboratoire et 1 500 francs alloués au Laboratoire de psychophysique. Demande une copie des comptes de 1911-1912 et du budget de 1912-1913
• 7 janvier, de Mercier à Deploige. Fixation du jour
• 11 janvier, de Deploige à Grabmann. Il demande un article pour les Annales
• 11 janvier, Durousseaux. Article « XXe anniversaire de l’Institut », CP
• 16 janvier, de Grabmann à Deploige. Renseignements sur ses travaux. Il donnera un article aux Annales de l’Institut
• 22 janvier. Article sur Harmignie dans L’Avant-Garde
• 4 mars. Soutenance de thèses d’Aveling pour l’obtention du grade d’agrégé. Textes des thèses. Compte rendu des journaux
• 7 mars, de De Wulf à Deploige. Au sujet de l’approbation par le Conseil de l’Institut du procès-verbal de l’examen d’agrégation d’Aveling
• 9 mars, de Grabmann à Deploige. Remerciements pour le doctorat honoris causa. Sujet de son article pour les Annales
• 9 mars, de Grabmann à Defourny. Exposé de ses titres scientifiques
• 11 mars, de Deploige au recteur. Demande de désigner P. Harmignie comme son suppléant pour le cours de Droit naturel
• 21 mars, de Aveling. Doctorat honoris causa du cardinal Bourne. Lettre indiquant ses titres scientifiques
• 24 mars, du recteur à Deploige. Il vaut mieux ajourner la désignation officielle de P. Harmignie comme suppléant. Annonce de l’établissement des Écoles de commerce et de physiologie rue des Doyens en face du Séminaire Léon XIII
• 31 mars, de Deploige à De Wulf. Réponse (voir 7 mars)
• 6 avril, de Deploige au recteur. Il va rentrer bientôt de Cannes et reprendra ses cours
• 6 avril, de Deploige à Gillet. Désire-t-il conférencer en 1913-1914 ? Sinon on demanderait le père De Munynck
• 7 avril, de Deploige à Grabmann. Invitation à faire une conférence à Louvain en 1913-1914
• 8 avril, de Deploige à Vangenechten. Il lui demande de payer le subside de 800 francs du budget général de l’Université pour les conférences d’art, le subside de 700 francs pour les conférenciers et de remettre directement à Defourny les 300 francs inscrits au budget pour la bibliothèque
• 9 avril, de Deploige à G. Kurth. Il demande une conférence pour 1913-1914
• Avril, de Kurth à Deploige. Réponse
• 13 avril, du recteur à Deploige. Attendre le parfait rétablissement avant de recommencer ses cours
• 22 avril, de Grabmann à Deploige. Il accepte de faire une conférence. Détails sur son cours inaugural à l’Université de Vienne
• 9 mai, de Van Biervliet au recteur. M. Harmignie n’étant pas professeur, il ne peut siéger aux commissions d’examen à la place de Mgr Deploige
• 10 mai, du recteur à Deploige. Il lui communique que Harmignie ne peut siéger à sa place
• 10 mai, de Thiéry au recteur. Au sujet des mesures à prendre pour sauvegarder le portefeuille de l’Institut
• 14 mai. Conférence de Mlle Delmer à la Société philosophique, CP
• 15 mai, de Cranu à Deploige. Lettre du secrétaire de l’évêque de Tournai en réponse à une lettre de Deploige au sujet de la suppléance exercée par P. Harmignie
• 19 mai, de Mercier à Deploige. Il remercie de l’envoi du tome II des Annales de l’Institut
• 3 juin, du recteur à Deploige. Remerciements pour le tome II des Annales de l’Institut
• 3 juin, de Deploige à Diès. Demande d’une conférence pour 1913-1914
• 3 juin, de Deploige à De Munnynck. Demande d’une conférence pour 1913-1914
• 5 juin, de Diès à Deploige. Il accepte que la conférence paraisse aux Annales
• 6 juin, de De Munnynck. Il accepte la conférence
• Juin, de Deploige. Réponse déterminant le sujet
• 12 juin, de Munnynck à Deploige et Defourny. Conférence
• 14 juin, de Kurth à Deploige. Réponse (voir 9 avril)
• 16 juin, de Deploige au ministre des sciences et des arts. Sollicitant un subside de 2 000 francs pour le tome II des Annales
• 17 juin, de Deploige à De Munnynck. Conférence
• 17 juin, de Grabmann à Deploige. Au sujet de l’envoi de son manuscrit pour les Annales (voir aussi 9 juillet et 8 septembre)
• 8 juin, de De Munnynck à Defourny. Autre conférence
• 19 juin, de De Munnynck à Deploige. Autre conférence
• 30 juin. Thèses d’agrégation de Mansion. Compte rendu, CP
• Juillet. Un crédit de 500 francs par an est demandé pour le musée annexé au cours d’anatomie et de physiologie
• Juillet, de Destrée à Defourny. Demande à donner des conférences d’art
• Juillet, de Defourny à Destrée. Réponse
• 1er juillet, Muylle. Premier au concours universitaire
• 2 juillet, de l’Institut aux directeurs d’instruction secondaire. Circulaire recommandant l’Institut
• 9 juillet, de Grabmann à Deploige (voir 17 juin)
• 27 juillet, de Mercier à Gibier, évêque de Versailles. Lettre à l’occasion de la Semaine sociale de Versailles. Cours de Mgr Deploige
• 28 juillet. Nomination de Harmignie en qualité de chargé de cours
• 28 juillet, Defourny. Chargé pour 1913-1914 des conférences sur le droit international chrétien
• 22 août, du ministre des sciences et des arts. Annonce l’allocation d’un subside de 1 500 francs pour le tome II des Annales de l’Institut
• 5 septembre, de Balthasar à Deploige. Au sujet des études de l’abbé Sneepers
• 6 septembre, de Deploige à Balthasar. Réponse
• 8 septembre, de Grabmann à Deploige (voir 17 juin)
• Octobre, de Deploige aux évêques de Vannes et Quimper. Demande d’envoyer des étudiants à l’Institut
• 1er octobre, du recteur à Deploige. Lettre autorisant P. Harmignie à le remplacer aux examens en cas de nécessité, annonçant que P. Harmignie sera mentionné comme suppléant du cours de Droit naturel
• 12 octobre, de Kurth à Deploige. À propos des articles à écrire
• 13 octobre, du recteur à Deploige. Il propose, de la part de M. Sibenaler, M. Alliaume comme professeur de mathématiques
• 25 octobre, de Losskij à Deploige. Lettre de Losskij de Saint-Petersbourg au sujet d’un article dans Les nouvelles idées philosophiques
• 22 novembre, du recteur. Projet d’engagement à payer 500 francs annuellement à M. Forget, proposé par le recteur
• 22 novembre. Texte amendé signé par Mgr Deploige
• 16 décembre, de Deploige à Grasset. Invitation à donner une conférence à l’Institut
• 18 décembre, de Olgiati à Deploige. Lettre annonçant la nomination du père Gemelli comme professeur à l’Université de Turin, demande de prendre part à la manifestation en son honneur
• 21 décembre, de Grasset à Deploige. Il accepte en principe de donner une conférence en 1914-1915

• 22 janvier. Compte rendu de L’Avant-Garde sur la conférence de Vallery-Radot à l’Institut le 19 janvier
• 25 janvier, de Diès à Deploige. Études sur Aristote
• 27 janvier, de De Wulf à Deploige. Demande un article pour la Revue néo-scolastique
• 27 janvier, de Deploige à De Wulf. Réponse
• 27 janvier, de Deploige à Van Genechten. Le prix du terrain vendu 12 000 francs à l’Université peut rester aux mains du président de l’Institut
• 29 janvier, de Van Genechten. Lettre indiquant les modifications à porter au budget de l’Institut pour 1913-1914
• 31 janvier, du recteur aux professeurs. Communication sur la fréquentation du théâtre par les étudiants
• 12 février, de Deploige à Diès. Réponse (voir 25 janvier)
• 19 février, du Dr Grasset à Deploige. Fixant un rendez-vous
• 24 février, 19 mars, de Maritain à Deploige. Il accepte de donner une confé-rence sur le bergsonisme
• 9 mai, de Deploige à Grasset. Pour fixer la date de sa conférence
• 9 mai, de Deploige à Festugière. Pour demander une conférence
• 9 mai, de Deploige à Maritain. Lettre
• 9 mai, de Deploige à P. Symphorien. Pour fixer le titre de sa conférence
• 11 mai, de Grasset à Deploige. Regrets de ne pouvoir donner une conférence à l’Institut pour des raisons de santé
• 12 mai, de Festugière à Deploige. Regrets de ne pouvoir donner une confé-rence à l’Institut pour raisons de santé et d’occupation
• 17 mai, de Maritain. Il donnera une conférence à l’Institut
• Mai, juin, de Deploige à Sertillanges. Invitation à donner une conférence
• Juin, de De Wulf à Deploige. Carte : signale l’hostilité persistante que témoigne à son égard un groupe de la Société philosophique
• 3 juin, de Deploige au ministre des sciences et des arts. Demande un subside pour le tome III des Annales
• 3 juin, de Deploige à Kurth. Il l’invite à donner une conférence et un article pour les Annales
• 4 juin, Sertillanges. Il donnera une conférence à l’Institut
• 6 juin, Kurth. Réponse négative
• 6 juin, de G. Colle à Deploige. Il propose deux séries de quatre conférences
• 8 juin, de Deploige à Colle. Il remercie et accepte
• 25 juin, de De Wulf à Deploige. Il demande à ce que son cours pratique s’intitule « Séminaire d’histoire de philosophie » et que le Séminaire d’histoire de philosophie moderne soit supprimé
• 2 juillet, de Defourny à De Wulf. Réponse
• 11 juillet, de Harmignie à Ladeuze. Au sujet d’un cours de religion en 1e année de philosophie et lettres
• 30 juillet, de Noël à Mercier. Demande sa nomination à la chaire de philosophie (psychologie) délaissée par Mgr Lefebvre. Il convient au moins que ce soit un agrégé de l’Institut qui l’obtienne
• 1er août, de Mercier à Ladeuze. La chaire de Mgr Lefebvre devrait revenir à M. Defourny et, si l’on veut diviser les cours, à M. Noël
• 1er août, de Ladeuze à Deploige. « NN. SS. les évêques désirent que dans la partie métaphysique de l’enseignement on prenne comme texte l’un ou l’autre traité de saint Thomas ou du moins que le professeur utilise couramment des passages du saint Docteur »
• 2 août, de Ladeuze à Deploige. Un crédit de 500 francs pour le musée d’anatomie (voir juillet 1913)

• 27 février, de Noël à Deploige. Lettre. Annexe : note sur l’enseignement de Louvain
• Février, de Peillaube. Article de La Croix

1918

• 8 avril, de Mercier aux professeurs de l’Institut. Réponse du cardinal à une adresse envoyée par le corps professoral de l’Institut à l’occasion de sa désignation comme correspondant de l’Institut de France

• 7 février, de Debaisieux. Il accepte de donner le cours de biologie
• Juin, Chronique de l’Institut, no 4. Détails sur l’activité des professeurs pendant la guerre
• 27 juin, 17, 21 juillet, 21 août, Deploige-de la Brière. Au sujet des conférences que celui-ci donnera à l’Institut en 1919-1920
• 24 juillet, de Deploige à Ladeuze. Demande de fixer une date pour la réunion de la Commission des finances de l’Institut
• 24 juillet. Réponse de Ladeuze (voir aussi 28 septembre)
• 31 juillet, à Van den Heuvel. Demande une conférence pour 1919-1920
• Juillet-août, Deploige-Landrieux, évêque de Dijon. Au sujet d’une conférence pour 1919-1920
• 3, 10, 14, 21 août, Deploige-Baumann. Au sujet d’une conférence pour 1919-1920
• 25 août, Deploige-Sertillanges. Au sujet d’une conférence pour 1919-1920
• Août, Deploige-Brunhes. Demande une conférence. Regret de ne pouvoir accepter cette année
• Juillet-octobre, Deploige-Duthoit. Au sujet d’une conférence pour 1919-1920
• 14 septembre, de Maritain à Deploige. Il donnerait difficilement une confé-rence cette année
• 18 septembre, de Deploige à Maritain. Il insiste
• 26 septembre, de Maritain à Deploige. Il accepte
• Septembre, de Deploige à Maritain. Il remercie
• 28 septembre, de Ladeuze à Deploige. Réponse (voir 24 juillet)
• 17 octobre, de Van Genechten à Ladeuze. Finances (refus)
• 18 octobre, de Ladeuze à Deploige. Transmet le mot de Van Genechten
• 30 octobre, de Deploige à Baumann. Correspondance (voir juillet-août)
• Novembre. Annonce des conférences dans La Libre Belgique. CP
• 29 novembre, 20 décembre, Deploige-Duthoit. Correspondance (voir juillet octobre)
• 26 décembre, de Ladeuze. Il demande une notice sur l’Institut à envoyer en Amérique pour l’échange d’étudiants. Texte de la notice
• 26 décembre, de De la Brière à Deploige. Au sujet des conférences à l’Institut

• 16, 17 janvier, de Deploige à De la Brière. Au sujet des conférences à l’Institut
• Janvier, de Maritain à Deploige. Lettre (voir 14 au 26 septembre 1919)
• Janvier, de Sertillanges. Au sujet de sa conférence
• Janvier, de Van den Heuvel. Au sujet de sa conférence
• Février, de Deploige à Landrieux. Au sujet de sa conférence
• 12 février, de Diès. Il donnera une conférence sur l’Éléatisme
• 19 février, de Baumann. Au sujet de sa conférence
• 23 février, de Deploige à Noblemaire. Conférence
• 27 février, de Noblemaire à Deploige. Réponse
• 4 mars, de G. Ferrero. Il regrette de ne pouvoir venir à Louvain
• 7 mars, de De la Brière. Au sujet de son article dans les Annales, tome IV (voir aussi 30 mars)
• 24 mars, de H. de Noussanne. Il remercie de l’accueil reçu
• 25 mars, de P. De Lescure. Il donne des nouvelles du père Sertillanges
• 26 mars. Le général De Castelnau a rendu visite à Mgr Deploige à Louvain. CP La Libre Belgique
• 26 mars, de Noblemaire à Deploige. Titre de sa conférence
• 30 mars, de De la Brière à Deploige. Lettres (voir 7 mars)
• 31 mars, de Ladeuze à Deploige. Remerciements pour le volume des Annales
• 29 avril, de Diès. Il désirerait un doctorat de l’Institut
• 11 mai, de Deploige à Diès. Il pourrait recevoir le doctorat honoris causa
• 23 mai, de Kremer à Deploige. Veut dédier à Mgr Deploige sa thèse d’agrégation
• 29 mai, de Kremer. Thèses présentées pour son agrégation (22 mai)
• 29 mai. Compte rendu de la soutenance de Kremer dans La Libre Belgique, CP
• 3 juin, de l’évêque de Luxembourg. Il regrette de ne pouvoir présider l’agrégation du révérend père Kremer
• 7 juin, de Deploige à Kremer. Réponse
• 16 juillet, de Deploige à Ladeuze. Propositions pour le budget 1920-1921
• 24 juillet, de Deploige à Mercier. Il recommande F. Renoirte comme assistant de Nys. L. Schaetzen comme attaché au Secrétariat de l’Université
• 25 juillet. Extrait d’un article de Noussanne. dans Le Correspondant concernant son passage à Louvain et à l’Institut en 1920 (voir aussi 24 janvier 1921)
• 21 août, du recteur à Deploige. Renoirte est nommé assistant (voir 16 janvier)
• 23 août, de Deploige à Mercier. Il demande que la fondation Bonnevie soit affectée à la chaire de droit international chrétien de l’Institut
• Août, de Defourny à Deploige. Lettre sur la Chaire Bonnevie
• 23 Octobre, de Deploige à Mercier. Lettre au sujet d’un don de 25 000 francs fait en Amérique au cardinal Mercier en faveur de l’Institut
• 9 novembre. Programme des conférences du lundi (pour 1920-1921) dans La Libre Belgique, CP
• 19 novembre, de De Wulf à Deploige. À propos du prix décennal
• 22 novembre. Le prix décennal de philosophie est décerné à De Wulf, CP (voir aussi 29 avril 1921)
• 28 novembre, du recteur aux professeurs. Circulaire les invitant à des confé-rences données à l’Institut par des professeurs anglais
• Décembre, de Deploige au recteur. Note sur les droits d’inscription à payer par les étudiants de l’Institut (modification du tarif d’avant guerre)
• Correspondance au sujet des conférences de 1920-1921 : Lettres de Hilaire Belloc (19/6, 27/11), Grégory (10/11), père Hamon (11/6, 26/3), Louis le Fur (15/6, 26/6, 25/11, 2/12), Louis Massignon (17/6, 15/9) Maritain (23/11), Henri Massis (23/6), Auguste Rivet (27/6), Mgr Touchet (8/1), Edouard Trogan (28/12, 9/1), Juan Zaragüeta (28/6), René Pinou (22/10), Domenico Russo, prince Vladimir Ghika (9/1), Maurice Baillant (16/9), A. E. Janssen (3/1)

• 17 janvier, du recteur aux professeurs. Circulaire les invitant à des conférences données à l’Institut par des professeurs anglais
• 17 juin, de Balthasar. Proposition de modifier le programme en ce qui concerne le cours de Théodicée
• Juin, de Becker. Il proteste contre cette proposition
• Juin. Inauguration du monument élevé à la campagne du Séminaire Léon XIII à la mémoire des étudiants de l’Institut morts pour la patrie
• 9 juillet, de Deploige à Janssens. Il signale Arthur Fauville comme candidat éventuel à la chaire de psychologie de l’Université de Liège
• 16 juillet, de Radermacher, professeur à Bonn. Article dans le Volksfreund d’Aix-la-Chapelle, à propos de la réapparition de la Revue néo-scolastique
• 17 août, du recteur à Deploige. Lettre sur la nomination de Fernand Renoirte comme chargé de cours, l’augmentation du traitement des professeurs prêtres, la pension à payer par eux au Séminaire pendant les vacances
• 18, 23 août, à Mansion. Il est chargé de donner en flamand les cours de Logique et de Psychologie à la Faculté de philosophie et lettres
• 18 août, de Noël. Au sujet de ces cours en flamand
• 20 août, de Mansion. Au sujet de ces cours en flamand
• 22 août, de Deploige. Au sujet de ces cours en flamand
• 22 août, de Renoirte à Deploige. Lettre de remerciements (voir 17 août)
• 25 août, du recteur à Deploige. Lettre sur la proposition de majorer l’inscription aux examens de doctorat (75 francs) et d’agrégation (100 francs), demande si les conférenciers de l’Institut doivent être présentés aux évêques
• 26 août, de Deploige au recteur. Réponse. Oui pour les 75 francs, non pour les 100 francs et il demande de présenter au ministre des sciences et des arts les noms des deux professeurs français
• 14 septembre, de Aveling à Deploige. Nomination d’Aveling comme professeur de Psychologie à l’Université de Londres (voir aussi 15 novembre)
• Octobre, du recteur. Discours d’ouverture et mention des conférences
• 17 octobre. Bourse de voyage obtenue au concours par le révérend père Kremer. Texte de ses thèses publié par le Moniteur (voir aussi 15 décembre)
• 26 octobre, de Knoch à Deploige. Demande d’avis au sujet de l’Institut de philosophie thomiste en projet à Cologne
• 15 novembre, de Aveling à Deploige (voir 14 et 17 septembre)
• 4 décembre, de Dopp à Deploige. Demande de pouvoir publier les conférences de l’Institut dans la Revue des questions scientifiques
• 8 décembre, au Sacré-Cœur de Milan. Inauguration de l’Université du Sacré-Cœur de Milan
• 8 décembre, du révérend père Gemelli à Deploige. Invitation
• 8 décembre, de Deploige. Réponse. Télégramme de félicitations
• 15 décembre, à Kremer (voir 17 octobre)
• 30 décembre. Lettre de l’abbé de Lugan à La Libre Belgique : « Une visite à l’Université Harvard. La scolastique aux États-Unis », CP

• Programme des Conférences du lundi à l’Institut (année 1921-1922)
• Correspondance de Deploige avec les conférenciers : Révérend père Allo (20/6), Jean Brunher (28/8, 16/3), Paul Bureau (19/6, 9/12), de Labriolle (22/6, 4/3), de Noussanne (19/11, 26/11), Georges Goyau (1/8, 24/11, 15/2), Imbart de la Tour (19/6), Jacquart (24/12), Albert Janssen, Mgr Leroy (21/11), Maritain (21/6, 19/7, 22/1), Massignon (19/6, 23/11, 14/2), Massis (20/6), Noblemaire (et de Margerie) (1/1, 21/3, 24/3, 25/3), Mgr Tissier (et le général Sérot) (24/6, 9/8), Trias (26/7, 15/9, 18/3), Valois (18/7), Van den Heuvel
• Comptes rendus des conférences données à l’Institut par : Maritain (CP), Massignon (10/2) (CP), Georges Goyau (25/2, 3/3), Imbart de la Tour (sous la présidence du cardinal Mercier) (8/9), Noblemaire (sous la présidence de l’ambassadeur de France, M. de Margerie) (27/3), père Allo (sous la présidence du nonce apostolique, Mgr Nicotra) (3/4)

• 9 janvier, de Mercier à Deploige. Conférences 1921-1922
• 11 janvier. Le général Gouraud à l’Institut. Comptes rendus des journaux
• Janvier, Deploige-Gouraud. Diplôme de docteur en philosophie honoris causa remis au général remis le 11 janvier
• Janvier, de Deploige à de Margerie. Lettre à l’ambassadeur de France
• Janvier, de de Margerie à Deploige. Réponse au sujet des titres du général
• 17, 20 janvier, de Michotte à Deploige. Agrandissement du Laboratoire de psychologie expérimentale
• 27 janvier. Article du Corriere d’Italia sur Carmelo Scalia nommé libero docente d’économie politique à l’Université de Turin
• Mars. Délibération prise par le Conseil de l’Institut au sujet du Cercle d’études religieuses
• 10 mars. Article de L’Avant-Garde intitulé « La Joconde contre le chanoine Noël et le Cercle d’études religieuses »
• 15 mars, de Van Emelen à Deploige. Notifie la nomination de Léonard Van Acker comme professeur de philosophie (Faculté libre de philosophie et lettres de Sao Paulo)
• 19 avril, de Van Emelen à Deploige. Renseignements sur la Faculté de Sao Paulo et sur le cours de Van Acker
• 4 mai, de Deploige à Van Emelen. La nomination de Van Acker agréée par le Conseil de l’Institut
• Article du père Charles, SJ, contre Valéry-Radot (allusion à la visite du général Gouraud à Louvain)
• 14 juillet, Réponse de Valéry-Radot
• Juin. Note proposant de modifier l’organisation des cours de Michotte
• Juin, de Noël. Rapport. Projet de réforme du programme des cours et examens
• 15 juin, de Maritain. « Le mouvement thomiste dans les pays de langue française » causerie de Maritain à Paris
• 3 août, de Van Emelen à Deploige. Il demande s’il peut enseigner provisoirement la biologie sans avoir le grade de docteur
• 19 août, de E. Janssens à Deploige. Il rend compte de l’échec de l’étudiant Litt devant le jury du Concours universitaire
• 6 septembre, de Deploige à Van Emelen. Réponse positive (voir 3)
• 17 septembre, du recteur à Deploige. Sur la demande du père Van Emelen qui désire obtenir à Louvain le grade de docteur en sciences
• 17 octobre. Extraits du discours de rentrée du recteur sur la philosophie, l’Institut, les Conférences du lundi, la visite du général Gouraud, la nouvelle bibliothèque
• 22 octobre. Programme des Conférences du lundi. La Libre Belgique, CP

• Programme des Conférences du lundi
• Correspondance de Deploige avec les conférenciers
• Maritain : Conférence et cours extraordinaire comme professeur d’échange (24/6, 27/7, Deploige au recteur, 27/7, du recteur à Deploige, 29/7)
• Comptes rendus des conférences de : Maritain (10/11), Ghéon (24/11),

• 21 mars. Article sur les conférences dans L’Avant-Garde

• Janvier. Inauguration de l’Institut philosophique Albert le Grand, à Cologne (extrait des Nouvelles religieuses de Paris, 1er mars 1923)
• 27 mars, de Eudalt Serra à Deploige. Don de livres du « Foment de pietat catalana ». Réponse 9/5
• 27 avril, de L. Geny à Deploige. Il propose une conférence à Angers. Réponse 8/5. Aussi 17/6, 13/7, 25/7
• 6 mai, de Ladeuze à Deploige. Demande un professeur d’échange français. Réponse 7/5
• 21 mai, de Deploige à Maritain et Mercier. Création à Columbia University d’une chaire de philosophie thomiste. Candidature de l’abbé Sheen. Aussi 16/7
• 3 juillet, du ministre Hocepied à Ladeuze. Il demande un rapport sur confé-rences, notamment de Maritain
• 12 juillet, de Deploige au recteur. Propositions de modifications au budget de l’Institut
• 16 juillet, du ministre Hocepied à Ladeuze. Il demande un rapport sur la conférence, notamment celle de Maritain
• Juillet, de Ladeuze à Deploige. Il demande un rapport sur Maritain
• 23 juillet, de Maritain à Deploige. Il présente son rapport
• 2 août, de Deploige à Ladeuze. Il envoie le rapport sur Maritain
• 9 septembre, de Mercier. Lettre pour le départ du professeur Beckers
• 21 septembre, du recteur. Lettre pour le départ du professeur Beckers
• 28 septembre, de Balthazar. Lettre pour le départ du professeur Beckers
• 17 novembre. Programme de la Semaine thomiste de Rome (voir aussi 7 août)
• 25 novembre. Compte rendu de la conférence de Deploige sur « Saint Thomas et la famille ». Osservatore romano, CP

• Programme des Conférences du lundi
• A. Diès : conférence et cours extraordinaire comme professeur d’échange (8/5, 13/5, 19/5, 15/12, 30/1, 31/3). Échange de lettre avec Coville (2/8, 5/8, 8/8)
• Mansion : cours à Angers
• Comptes rendus des conférences de : Maurice Denis (14/12), de Reynold (18/1), Maritain, texte complet (7/3), Massis (30/11), Termier, texte complet (10/12)

• Mars. Sixième centenaire de la canonisation de saint Thomas à Louvain. Programme
• Mars. Article de Schyrgens dans La Libre Belgique à ce propos
• Mars. Télégramme des anciens étudiants
• 8 mars, de Vieujean. « Lettre à saint Thomas » dans L’Effort
• 8 mars, de Maritain. Conférence à l’Université de Liège, dans la Gazette de Liège
• 15 mars. Lettre de protestation du père Ledent, dominicain dans L’Effort
• 15 avril, 2 mai, de Gény à Deploige. À propos de la conférence de Mansion à Angers
• 6 mai, de Mansion à Deploige. Remerciements pour la conférence à Angers
• 8 mai, de Hocepied à Deploige. À propos du conférencier Mansion
• 15 mai, de Ladeuze à Deploige. Sur la publication du tome V des Annales de l’Institut
• 2 juillet, de Gény à Deploige. Lettre de remerciements pour le tome V des Annales. Projets concernant le Congrès thomiste à Rome
• Octobre, Vance-Defourny. Demande le doctorat honoris causa pour Myers
• 2 novembre. Inauguration à l’Institut d’un monument à la mémoire des soldats belges et français morts en 1914-15 à l’Hôpital Saint-Thomas
• 18 novembre. Conférence de Noël à l’Université de Liège pour les fêtes de saint Thomas, La Gazette de Liège, CP
• 21 novembre. Article de l’étudiant E. de la Vallée Poussin intitulé « Où va notre jeunesse universitaire ? » dans L’Autorité
• 27 novembre, de Deploige à Vance. Réponse favorable pour le doctorat honoris causa de Myers

• Programme des Conférences du lundi
• Correspondance de S. Deploige avec les conférenciers
• Comptes rendus des conférences de : Maritain (13/11), de Noussanne (20/11), Deslandres (28/1), Goyau (5/2), Chollet, texte complet (13/2, 19/2), Nickerson, texte complet (25/3, 17/4)

• 5 mars. Article intitulé « Bonne fête aux thomistes », dans L’Avant-Garde
• 14 mars, de Gasparri à Deploige. Remerciements du pape Pie XI pour l’envoi du tome V des Annales
• 1er mai, 16 mai, 1er juin. Articles des Nouvelles religieuses de la vie catholique de Rome à propos du Congrès thomiste
• 28 juin. Article de l’abbé van den Hout à l’occasion de la mort de Becker, Le XXe Siècle
• 29 juin, de Deploige à Lamiroy. Au sujet de la nomination de Lamiroy comme successeur de Becker
• 30 juin, de Lamiroy à Deploige. Réponse
• 12 juillet, de Leclercq. Il propose la candidature de De Bruyne comme successeur de Becker
• 14 juillet, de Van de Vyvere à l’évêque de Bruges. Correspondance
• 15 et 16 juillet. Thèses d’agrégation de Phelan et de Sheen. Chronique universitaire à l’occasion de ces agrégations
• 20 juillet, de Deploige à Ladeuze. Correspondance, etc.
• 21 juillet, de Ladeuze à Deploige. Réponse
• 9 octobre. Article de Leclercq intitulé « Solution thomiste des problèmes modernes » dans Revue catholique des idées et des faits
• 19 octobre. Extrait du discours rectoral à l’ouverture des cours
• 9 décembre. Article de Defourny dans L’Avant-Garde sur l’Institut

• Programme des conférences
• Correspondane de S. Deploige avec les conférenciers
• Compte rendu de la conférence de Maritain (20/11)

• 24 avril, de Ryckmans. Au sujet des relations à établir entre l’Institut supérieur de philosophie et l’Institut Saint-Louis
• 25 avril, de De Nayer. Même sujet
• 26 avril, de Defourny. Même sujet
• 26 septembre, de Ladeuze. Au sujet du minerval à l’Institut. Les évêques désirent savoir ce que coûte l’Institut
• Septembre. Chroniques universitaires sur les conférences de 1926-1927
• 3 décembre, de Alcan. Réclamation au sujet de l’édition des ouvrages de l’Institut. Projet de convention (non accepté)
• 13 décembre, de Ladeuze à Deploige. Même sujet
• 14 décembre, de Deploige à Ladeuze. Au sujet de la représentation de l’Institut dans la Commission de la bibliothèque (Mansion, Defourny)
• Décembre. Cahiers de la jeunesse catholique, 2e année, no 20 : Congrès de la Fédération belge des étudiants catholiques. La culture générale

• Éloge académique de Nys par De Wulf
• Annonce du service au Séminaire Léon XIII pour le repos de l’âme de Nys
• Mai, de Deploige à Van Roey. Demande de désigner Lamiroy pour donner l’exposé scientifique du dogme catholique
• Juillet, de E. Janssen. Au sujet du discours de M. Jennissen à la Chambre « Les sous-produits du thomisme de Louvain »
• Du recteur. Circulaire à l’occasion du décès de Mgr Deploige. De Wulf, doyen d’âge présidera le Conseil [[constituait la liasse 104 de l’inventaire de 1983, nous l’avons rangée avec les papiers Deploige en 1996]]
• 28 novembre, de Coart. Allocution pour le décès de Mgr Deploige [[constituait la liasse 104 de l’inventaire de 1983, nous l’avons rangée avec les papiers Deploige en 1996]]
• Novembre, de Defourny, Thiéry, de Grüben. Éloges [[constituait la liasse 104 de l’inventaire de 1983, nous l’avons rangée avec les papiers Deploige en 1996]]

• Programme des conférences

[[L’inventaire détaillé des documents qui suit concerne la correspondance contenue dans le fonds Léon Noël, président de l'ISP, liasses 134-143. Le relevé de cette correspondance n’a pas été mené à son terme par celui qui en avait initié le relevé. Elle n’existe que jusqu’à la session d’examen 1932-1933.]]
1928

• Février, de Van Acker à Berten et Noël. Au sujet des cours de la Faculté de philosophie et lettres de Sao Paulo (Brésil)
• Février, de Defourny à Harmignie. Démission de ses fonctions de secrétaire. Désignation de M. Harmignie
• 7 février, à Noël. Nomination de Noël comme président de l’Institut. Décision de la Congrégation des études
• Février. Articles de journaux sur la nomination, CP
• Février, des séminaristes. Félicitations
• 13 février, de Van Roey. Télégramme
• 14 février, de Defourny à Noël. Félicitations
• 21 février, de Maritain. Félicitations. Remerciements pour l’accueil à Louvain
• 7 mars, de Tordeur à Noël. Discours
• Mars, Defourny. Démission de ses fonction de secrétaire
• Mars, Harmignie. Désignation comme secrétaire
• Mars, de Brohée, président du Séminaire à Noël. Il remercie de lui avoir remis la lettre annonçant sa nomination en 1928
• Mars. Correspondance au sujet d’une conférence que devait donner l’évêque de Quimper
• Mars. Intervention de Thiéry
• 31 mars, de Noël à Thiéry et Florent Deploige. Correspondance au sujet de la reprise d’objets délaissés par Mgr Deploige
• Mars, de Harmignie. Notes sur les valeurs et objets se trouvant chez Mgr Deploige et appartenant à l’Institut. Décharge donnée par l’Institut à M. Harmignie
• 31 mars, 4, 7, 17, 24 avril, 6, 9 octobre, 26 novembre, Noël-Defourny. Correspondance au sujet de la constitution du « Fonds Deploige »
• Préparation de la nouvelle rédaction du programme
• Correspondance au sujet des cours du chanoine Thiéry
• De Noël au recteur et aux évêques. Au sujet de la réforme
• Des évêques aux professeurs. Approbation et notification
• À Van Steenberghen. Correspondance au sujet des études
• 22 mai, de Noël à Bisletti. Lettre à son éminence le cardinal Bisletti
• 3 juin, de Bisletti à Noël. Réponse
• De Pelzer, Grabmann et Noël à Van Roey. Correspondance
• De Van Roey. Réponse.
• Visite à Louvain de trois jeunes universitaires français
• De Jean Guitton et Louis Bourgey. Lettres
• De Van der Veldt et P. O’Mahony. Thèses d’agrégation
• Correspondance avec M. Roelants au sujet d’un échange de terrain à faire entre l’Institut et la propriété voisine (rue de Tirlemont)
• De De Wulf à Noël. Au sujet de la direction de la Revue néo-scolastique
• Programme des cours (1928-1929)
• 12 septembre-octobre, du recteur de la Maison de Scheut. Autorisation reçue de placer des ventilateurs dans les fenêtres de l’Institut donnant sur le jardin voisin
• 19 novembre. Service anniversaire pour le repos de l’âme de Mgr Deploige
• 23 novembre, de Herbette, ambassadeur de France. Il regrette de ne pouvoir assister à la conférence à laquelle il était invité
• 30 novembre, de Noël. Organisation d’une souscription pour élever un monument au cardinal Mercier. Articles dans la Revue catholique des idées et des faits, Le XXe Siècle. Circulaire. Souscription de Sa Majesté le roi
• 3 décembre, de Ladeuze. Lettre concernant les nouvelles dispositions prises pour le budget de l’Institut
• Décembre. Texte des discours de félicitations adressés à Mgr Noël par les étudiants : J. Thyrion au cours, P. Scheyven au Séminaire, à l’occasion de sa prélature
• 8 décembre, de Noël à Gasparri. Remercie le Saint-Père
• 12 décembre, du P. Maréchal. Lettre au sujet des Mélanges à offrir au professeur Geyser (Munich), on sollicite la participation de Mgr Noël

• 28 janvier, Grabmann. Au sujet de son refus de faire partie du Comité d’honneur (monument)
• 16 février, De Jonghe-De Cleene. Nomination de De Cleene, ancien élève de l’Institut, à l’Université coloniale d’Anvers
• 24 février. Mgr Micara, nonce apostolique, remercie des félicitations adressées et regrette de ne pouvoir assister à la conférence du 7 mars
• 7 juillet. Article de Hankard dans Les Cahiers de la jeunesse catholique sur la vie intellectuelle à Louvain, notamment à l’Institut
• 13 juillet, de Noël à Ladeuze. Propositions à faire à la réunion des évêques
• 26 juillet. Rapport du jury chargé de juger le concours des sciences philosophiques pour les années 1918-1927. Prix décerné à Decoster
• Programme des conférences 1929-1930
• De Wils. Lettre indiquant le nouveau minerval de l’Institut
• De Ladeuze. Lettre communiquant les décisions de la réunion des évêques au sujet de M. Van Steenberghen et du budget de l’Institut
• 25 octobre, de Noël à Thiéry. Lettre lui demandant de faire enlever les objets lui appartenant qui se trouveraient au 1er étage de l’Institut
• 29 octobre, de Ladeuze. Au sujet des inscriptions et du minerval. Il demande des renseignements sur les intentions de M. Thiéry concernant la campagne du Séminaire
• 2, 6, 9 décembre 1929, 17 janvier, 12 février, 15 mars 1930, recteur-Noël. Correspondance et notes au sujet de la fusion du budget de l’Institut et de celui de l’Université, au sujet des transformations à réaliser à l’Institut et au sujet de la vente d’une maison (rue de Tirlemont) appartenant à l’Institut

• 15, 19, 20, 30 mars, recteur-Noël. Propositions de Mgr Lacombe (versions latines d’Aristote)
• 24 mars, de van Wayenbergh. Correspondance. Aussi relevé des titres du portefeuille de l’Institut
• 25 juin, de Noël au recteur. Rapport sur les nominations à faire, crédits à demander pour les travaux (et finances)
• Programme des cours 1930-1931
• Note bibliographique sur Mgr Noël (pour le Dictionnaire des écrivains belges)
• Lettre de son Excellence Mgr Mathieu, évêque de Bayonne qui remercie des félicitations adressées à l’occasion de son élévation à l’épiscopat
• 12 décembre, de Ruffini à Noël. Lettre du secrétaire de la Congrégation des études, demandant l’avis de Noël sur les programmes à fixer aux Facultés de philosophie

• 6 janvier, de Noël à Ruffini. Réponse
• 10 mars, Thèses présentées pour l’agrégation par Van Steenberghen
• 11 mars, de Ruffini à Noël. Remerciements
• Programme des cours 1931-1932
• Remerciements de nouveaux membres associés de la Société philosophique de Louvain : M. Blondel, J. Chevalier, père De Munnynck, A. Diès, père Garrigou-Lagrange, père Gemelli, J. Geyser, Mgr Grabmann, Mgr Lacombe, J. Maritain, K. Michalski, Mgr Ryan et J. Zaragüeta
• 15 juin, Noël. Rapport en vue de la réunion des évêques
• Juillet, de Noël à la Congrégation des études. Rapport triennal sur la marche de l’Institut
• Programme des cours 1932-1933 (selon les nouveaux statuts). Sur ces statuts, voir le classeur « Statuts »
• Liste des thèmes abordés lors du second examen de licence

[[L’inventaire n’a pas été poursuivi au-delà de cette date.]]